Armes à feu et meurtres de masse en Amérique: les États devraient-ils autoriser les adolescents de 18 ans à acheter des fusils semi-automatiques de grande puissance?

Le récent massacre de 10 Noirs innocents aux mains impitoyables du suprémaciste blanc Payton Gendron le 14 mai 2022 à Buffalo, New York, et le meurtre de 19 enfants innocents par Salvador Ramos, le 24 mai 2022 – à l’école primaire Robb à Uvalde, au Texas, les adolescents avaient deux faits remarquables en commun: les deux tueurs de sang-froid avaient 18 ans!

Meurtres de masse

Lorsque des adolescents commettent des meurtres de masse avec des fusils de grande puissance achetés légalement, les tragédies mettent en évidence des disparités dans la façon dont les lois fédérales et étatiques réglementent la vente d’armes de poing et de fusils aux personnes de moins de 21 ans.

Ce qui est troublant dans toute cette affaire, c’est que peu d’États ni le Congrès, à l’exception de quelques démocrates, sont prêts à lutter contre les puissants lobbyistes des armes à feu, la National Rifle Association (NRA) et les sénateurs conservateurs pour relever l’âge minimum à 21 ans ou plus afin que les jeunes puissent acheter des fusils, y compris le type d’armes à feu favorisé par les meurtriers pour tuer plusieurs individus. La plupart des conservateurs insistent sur le fait qu’interdire aux jeunes d’acheter des armes à feu porte atteinte à leur droit de porter des armes en vertu du deuxième amendement. Deuxième amendement | Texte, signification, définition et histoire | Britannica

Le sénateur démocrate de l’État de l’Utah, Derek Kitchen, a l’intention de présenter un projet de loi sur la restriction d’âge lorsque la législature de l’État se réunira à Salt Lake City. Kitchen a déclaré qu’il devait y avoir des garde-corps en place pour protéger le public des fusillades de masse. « Nos enfants meurent » Dit Kinchen. « Ce n’est pas la liberté. Ce n’est pas la liberté à laquelle nous pensons quand nous pensons aux États-Unis. Nous laissons tomber nos enfants. Nous ne pouvons pas attendre plus longtemps.

Le consensus parmi les citoyens indignés par les meurtres de masse dans leurs communautés est qu’un jeune de 18 ans ne devrait pas être en mesure d’acheter une arme à feu du tout.

Les activistes des armes à feu et les droits des armes à feu

Les activistes des armes à feu ont pesé sur la controverse sur les droits des armes à feu.

Aidan Johnston, directeur des affaires fédérales pour Gun Owners of America, une organisation de défense des droits des armes à feu, espère que la Cour suprême des États-Unis prendra une décision sur la question de savoir si un jeune de 18 ans peut légalement acheter son choix d’armes d’épaule et de fusils de chasse, y compris le célèbre AR-15 et le fusil de calibre .223. « Nous ne devrions pas punir les adultes respectueux des lois pour les péchés de quelques tueurs dérangés »

Les lois sur les armes à feu en Amérique, y compris (État du Texas) permettent aux adolescents d’acheter légalement les fusils AR-15 utilisés dans des incidents distincts pour commettre des meurtres de masse. Par exemple, Salvador Ramos a acheté les armes utilisées lors du massacre de l’école primaire seulement deux jours après son 18e anniversaire.

Cette marge de manœuvre permettant aux adolescents américains d’acheter des fusils semi-automatiques de grande puissance à 18 ans – c’est comme jeter plus d’essence sur un feu, selon les experts, citant le manque de maturité des décisions de pensée rationnelle d’un adolescent. « La partie du cerveau qui contrôle les comportements cognitifs – le cortex préfrontal – continue de se développer jusqu’à ce que les gens aient 26 ans, ce qui expose les jeunes adultes à un risque plus élevé d’être impulsifs sans en comprendre pleinement les conséquences. » a déclaré Cassandra Crifasi, professeure agrégée à la Bloomberg School of Public Health de l’Université John Hopkins. Bien que davantage de recherches soient nécessaires pour que les experts dans le domaine du comportement établissent un lien complet entre l’âge et la violence armée, Crifasi a convenu que d’autres études ont montré qu’il existe un « risque accru de violence armée pour les moins de 21 ans. »

Le jeune âge des tireurs à New York et au Texas a choqué la conscience humaine, mais d’un point de vue juridique, l’âge typique des tueurs d’école est, en fait, âgé de 18 à 20 ans! Des statistiques antérieures documentées depuis 1966 montrent que c’est vrai, selon une analyse de James Densley de la Metropolitan State University et de Jillian Peterson de l’Université Hamline. Les tueries distinctes à New York et au Texas ont relancé le débat sur l’âge minimum légal pour les citoyens pour acheter des armes à feu, qu’ils aient 18 ou 21 ans, en particulier lors de l’achat d’armes d’assaut de grande puissance. Voici un lien vers les incidents impliquant des fusillades de masse dans des écoles en Amérique: Ce que nous savons des fusillades de masse dans les écoles aux États-Unis – et les hommes armés qui les commettent (theconversation.com)

Les partisans anti-armes à feu insistent sur le fait que les citoyens américains devraient être des adultes d’au moins 21 ans ou plus pour acheter légalement des armes à feu élevé.fusils semi-automatiques rouges, ceux souvent utilisés par les meurtriers de masse pour tuer plusieurs personnes. À la suite des récentes fusillades de masse à New York et au Texas, les législateurs de New York et de l’Utah demandent à leurs États de relever la limite d’âge pour acheter des fusils longs.

Restrictions d’état

New York a rejoint d’autres États concernant les restrictions d’âge pour les achats d’armes à feu. La gouverneure Kathy Hochul a signé le projet de loi à la suite du massacre de 10 Personnes noires à Buffalo. New York est maintenant le septième État du pays à interdire la vente de fusils semi-automatiques à toute personne de moins de 21 ans.

La sénatrice américaine Dianne Feinstein a présenté une loi fédérale peu de temps avant la fusillade au Texas à Uvalde qui augmenterait l’âge minimum pour acheter des armes de 18 à 21 ans. Feinstein s’intéressait profondément à la réalité que le tueur qui a assassiné les 10 Noirs au supermarché Tops à Buffalo avait également 18 ans.

« Cela n’a aucun sens qu’il soit illégal pour une personne de moins de 21 ans d’acheter une arme de poing ou même une bière (mais la même personne) peut légalement acheter une arme d’assaut. » », a-t-elle dit. La controverse incessante sur la question de savoir si une personne devrait être considérée comme un adulte pour acheter de grosses armes, et, comme indiqué, la totalité de tout cela entre en collision avec la science du cerveau: à quel âge le cerveau de quelqu’un devrait-il se développer pleinement en un homme ou une femme adulte? La réponse habituelle est 21 pour les hommes et 18 pour les femmes.

En réponse aux protestations à travers l’Amérique sur l’accès des adolescents aux « armes de destruction massive », le 2 juin, le président Joe Biden a déclaré avec audace qu’une interdiction devrait être en place pour interdire les armes d’assaut. Le Texas a la particularité d’avoir certaines des lois sur les armes à feu les plus faibles du pays qui, comme indiqué, un jeune de 18 ans peut acheter des armes d’épaule et d’autres armes toute la journée alors que la loi fédérale l’emporte sur la loi de l’État; La loi fédérale exige que les citoyens aient 21 ans pour acheter des armes. La loi fédérale interdit également aux marchands d’armes à feu titulaires d’un permis de vendre ou de livrer des armes de poing ou des fusils longs aux personnes de moins de 21 ans.

Défis de la NRA

Pendant ce temps, la puissante National Rifle Association (NRA) a contesté les lois des États de Californie et de Floride qui empêchent les personnes de moins de 21 ans d’acheter des fusils. « L’interdiction porte atteinte au droit de tous les jeunes de 18 à 20 ans d’acheter des armes à feu pour l’exercice de leurs droits en vertu du deuxième amendement, même pour la légitime défense à la maison . » la NRA a plaidé dans un dossier judiciaire, selon le South Florida Sun-Sentinel.

« L’interdiction ne limite pas seulement le droit ; il l’efface , les avocats de la NRA ont plaidé devant le juge. En outre, les avocats du gouvernement ont fait valoir que les jeunes de 18 à 20 ans sont susceptibles de se livrer à des comportements impulsifs, émotionnels et risqués, comportement qui offre des récompenses immédiates ou à court terme, ce qui rend rationnel l’achat d’armes à feu à 21 ans, pour satisfaire les préoccupations de sécurité publique de l’Assemblée législative.

Un juge fédéral a confirmé la loi en Floride l’année dernière. La NRA a fait appel de la décision.

La NRA a remporté une victoire majeure sur les droits des armes à feu en mai dernier, lorsqu’une cour d’appel américaine en Californie a annulé l’interdiction de cet État de vendre des fusils semi-automatiques aux adultes de moins de 21 ans dans Matthew Jones vs Bonta. Les juges ont statué que l’interdiction imposée arbitrairement violait le deuxième amendement de la Constitution. L’État de Californie prévoit de faire appel de la décision, mais une interdiction reste en vigueur sur les achats de fusils longs pour les citoyens de moins de 21 ans, avec des exemptions pour les chasseurs, les forces de l’ordre et l’armée. Le neuvième circuit lance la loi californienne interdisant aux jeunes adultes d’acheter des armes semi-automatiques (yahoo.com)

Droits constitutionnels

Un juge avait des mots forts pour ceux qui tentaient d’éliminer les droits constitutionnels des jeunes citoyens californiens qui achètent souvent des fusils.

« L’Amérique n’existerait pas sans l’héroïsme des jeunes adultes qui ont combattu et sont morts dans notre armée révolutionnaire . » Le juge Ryan Nelson a écrit dans la décision annulant l’interdiction générale de la Californie. « Aujourd’hui, nous réaffirmons que notre Constitution protège toujours le droit qui a permis leur sacrifice : le droit des jeunes adultes de garder et de porter des armes. »

Jusqu’à présent, seuls six États, dont la Floride, Washington, le Vermont, la Californie, l’Illinois et Hawaï, ont augmenté l’âge minimum pour acheter des armes d’épaule à 21 ans, selon le Giffords Law Center to Prevent Gun Violence.

La représentante de l’État Nicole Collier, une démocrate de Fort Worth qui préside le Texas Legislative Black Caucus, a fait écho à la déclaration de Feinstein publiée dans texas tribune. « Pourquoi acceptons-nous un gouvernement qui permet à un jeune de 18 ans d’acheter un fusil d’assaut, mais pas des produits du tabac? » « L’hypocrisie du gouvernement est assourdissante. Nous pouvons élaborer une politique sur les armes à feu qui ne porte pas atteinte à son droit constitutionnel tout en préservant et en protégeant la vie; c’est ce qu’on appelle le multitâche, et nous pouvons le faire.

« La loi qui permet aux jeunes de 18 ans d’acheter des fusils d’assaut doit disparaître. » a déclaré Clay Robison, dans le Texas Observer. Robison est porte-parole de la Texas State Teachers Association, une organisation professionnelle en faveur de lois nationales portant à 21 ans l’âge de possession d’armes d’épaule.

« Il n’y a aucune raison pour que quelqu’un qui n’est pas dans l’armée ait un fusil d’assaut » Robison a continué. « Cela devrait être une évidence pour le gouverneur et la législature de se ranger derrière. J’espère qu’ils voient du bon sens là-dessus. »

Tir à la corde pour modifier la limite d’âge : comment les sociologues définissent l’âge adulte

Lorsque les deux massacres ont eu lieu à New York et au Texas le mois dernier, les principaux médias d’information, y compris le New York Times, ont décrit les jeunes tireurs de masse comme des « hommes » et des « hommes armés » dans leurs histoires. De nombreux experts ont convenu que le « terme mot » des hommes et des hommes armés pour décrire les tueurs était exact en raison de leur âge de 18 ans. Cependant, il y a beaucoup de controverse en Amérique aujourd’hui sur le moment où une personne est complètement adulte.

Selon des recherches menées par des sociologues, une personne de 18 ans n’est pas complètement passée à l’âge adulte. L’âge adulte définit la période de la vie d’un individu humain, une fois que la maturité physique et intellectuelle complète a eu lieu, à partir de l’âge de 20 ou 21 ans; en outre, les experts concluent que le cerveau des femmes se développe plus tôt que celui des hommes.

Dans de nombreux États américains, 18 ans est l’âge légal pour une personne. À cet âge, dans certains États, un adolescent n’est pas admissible à la pension alimentaire parentale et peut être retiré progressivement des foyers d’accueil, ne plus être autorisé à recevoir une pension alimentaire pour enfants et même être jugé comme un adulte pour des crimes graves. Une personne de 18 ans peut également servir dans l’armée. Cependant, l’âge adulte n’exigeait pas toujours qu’un individu ait 18 ans aux États-Unis. Par exemple, l’âge légal de la maturité était de 21 ans, un seuil dérivé de la domination coloniale pendant des siècles.

Étude du cerveau

Les chercheurs qui étudient le développement du cerveau des adolescents soutiennent que divers niveaux de maturité se développent au cours de périodes particulières. Par exemple, Stephon Johnson écrit sur Bigthink.com : « Les facteurs à l’origine du développement cognitif soulèvent de nombreuses questions philosophiques. Mais le plus important se résume à la façon dont nous punissons les criminels, en particulier les jeunes hommes, dont le cerveau se développe en moyenne deux ans plus tard que les femmes.

Le Giffords Law Center to Prevent Gun Violence a publié une étude sur son site Web expliquant comment le développement du cerveau des jeunes peut facilement les inciter à prendre des décisions immatures et dangereuses lorsqu’ils ont un accès immédiat aux armes à feu.

L’article stipule ce qui suit : « le cerveau humain continue de se développer bien au-delà de l’âge de 21 ans, en particulier dans les domaines qui peuvent modifier la probabilité d’une personne d’être impliquée dans la violence contre elle-même ou contre autrui. » Par exemple, le cerveau est responsable du contrôle des impulsions, le jugement et la planification à long terme sont parmi les dernières zones du cerveau à mûrir complètement et peuvent continuer à se développer jusqu’à l’âge de 26,1 ans au moins.

Le développement du cerveau des adolescents et des jeunes adultes peut les exposer à un risque plus élevé de prendre des décisions risquées. Les changements hormonaux peuvent affecter de manière significative la maîtrise de soi, la prise de décision, les émotions, les comportements à risque et les impulsions agressives. Le processus biologique à la fin de l’adolescence et au début de l’âge adulte peut prédisposer les individus à des comportements plus risqués et plus agressifs.

Une étude sur les délinquants incarcérés pour des crimes commis avec des armes à feu a révélé que 17 % des délinquants auraient été interdits d’acheter une arme à feu si l’État dans lequel ils vivaient avait une loi qui augmentait l’âge minimum pour posséder une arme de poing à 21 ans.

Les jeunes commettent des infractions liées aux armes à feu en grand nombre

En 2019, 28 568 jeunes âgés de 10 à 21 ans ont été arrêtés pour des infractions liées aux armes, telles que le port ou la possession illégale d’une arme à feu. Ce groupe représentait 26% de toutes les arrestations pour des infractions liées aux armes cette année-là. Les données suggèrent également que les jeunes commettent de manière disproportionnée des homicides commis avec une arme à feu. Par exemple, les 18-20 ans ne représentent que 4 % de la population américaine, mais 17 % des délinquants d’homicide connus. Parce que la régulation des impulsions et le contrôle émotionnel continuent de se développer jusqu’au milieu des années 20, y compris les adolescents et les personnes de moins de 21 ans, courent un risque élevé de tentative de suicide.

Lors d’une récente conférence de presse à l’école primaire Uvalde, où Salvador Ramos a massacré 19 élèves le mois dernier, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a déclaré que les problèmes de santé mentale étaient à blâmer pour les horribles fusillades de masse, et non les ventes d’armes à feu aux plus jeunes. « La capacité d’un jeune de 18 ans d’acheter une arme d’épaule est en place dans l’État du Texas depuis plus de 60 ans » », a déclaré Abbott. « Comment se fait-il que dans la majorité de ces 60 années, nous n’ayons pas eu de fusillades dans les écoles et pourquoi en avons-nous maintenant ? Je n’ai vraiment pas la réponse à cette question. »

Conclusion

La violence armée est un problème urgent et très complexe qui nécessite sans aucun doute des solutions fondées sur des données probantes. Pourtant, nous ne saurons jamais si le fait de relever l’âge à 21 ans dans tous les États américains pour que les jeunes achètent des armes mortelles permettra d’endiguer la marée de fusillades de masse, mais que pouvons-nous vraiment faire pour que cela fonctionne?

Nous pouvons ou non connaître les réponses les plus sensées. Voyons donc ce qui se passe ensuite.

Newsblaze Senior Criminal Justice Clarence Walker Jr. peut être joint à l’adresse [email protected]il.com