Conduire le monde à la famine : les financiers et les marchands de mort de la COP-27

En 2022, alors que la plupart des Occidentaux n’ont jamais été confrontés à la famine, une histoire différente est racontée dans d’autres parties du monde. Les financiers et les marchands de mort de la COP-27 conduisent le monde à la famine.

La majeure partie de l’Afrique et de nombreuses régions de l’Inde, de l’Asie et de l’Amérique latine souffrent encore d’un grave manque d’énergie et de nourriture. En Afrique, par exemple, plus de 600 millions de personnes n’ont même pas d’électricité, selon l’Agence internationale de l’énergie.

Grâce aux actions récentes des politiciens occidentaux, ces graves problèmes vont bientôt être confrontés à l’Occident. À moins que les Occidentaux ne se réveillent à temps pour réaliser ce qui est prévu pour eux.

Les titres de l’actualité européenne suivants ont tous une chose en commun. Ce sont tous des exemples de tout ce qui ne va pas en Allemagne. Les nouvelles sont sombres.

  • « L’industrie allemande regarde dans l’abîme Net Zero »
  • « La crise énergétique de l’Europe pourrait encore s’aggraver l’année prochaine »
  • « Même l’industrie éolienne allemande glisse dans la crise »
  • « Des millions de personnes sont confrontées à la pauvreté et à la misère dans la Grande-Bretagne verte, alors que les Britanniques paient les factures d’électricité les plus élevées au monde »

L’Europe a interdit sa propre source de pétrole ostensiblement comme un moyen de montrer sa solidarité avec l’Ukraine et de causer des dommages économiques à la Russie. Cela joue un rôle dans leur problème et bien qu’ils l’aient causé, ils blâment la Russie.

Mais la principale cause des problèmes énergétiques de l’Europe est leur propre histoire d’amour avec l’éolien et le solaire intermittents. Cela s’ajoute à leur fête absurde de haine pour les combustibles fossiles et l’énergie nucléaire. Maintenant qu’un hiver glacial est à ses portes, l’Allemagne n’a guère d’autre choix que d’anéantir les anciens villages et les parcs éoliens récemment construits afin de pouvoir extraire du charbon de lignite en dessous.

Aux États-Unis, la Nouvelle-Angleterre et New York doivent se préparer à affronter un hiver sombre, car elles aussi ont voté contre le forage, la fracturation hydraulique, les pipelines, le charbon et l’énergie nucléaire. Leur énergie solaire et éolienne ne les soutiendra pas. Étonnamment, leurs politiciens exigent maintenant plus de pétrole et de gaz des mêmes entreprises qu’eux et le président Biden ont essayé de fermer.

Les hypocrites du climat à la COP-27

Les politiciens occidentaux et les militants du climat ont montré leur hypocrisie pure et simple lors du cirque climatique COP-27 en Égypte du 6 au 18 novembre. Là, les participants ont demandé si l’Afrique devrait être autorisée à exploiter ses réserves de pétrole, de gaz naturel et de charbon pour améliorer le niveau de vie, nourrir les familles et sauver des vies!

John Kerry a déclaré que les pays africains ne devraient pas compter sur le gaz naturel pour produire de l’électricité et se moderniser. Kerry a ignoré le fait que lui et sa femme possèdent cinq grandes maisons, un yacht et un jet privé. Il dit qu’il ne fait qu’« utiliser » et qu’ils sont au nom de sa femme. Comment est-il arrivé à la COP-27 ?

Al Gore veut que les investissements dans les combustibles fossiles cessent dans le monde entier, y compris en Afrique. Il ne met pas fin à sa consommation massive – il possède au moins cinq grandes maisons et une flotte de VUS et d’avions.

Al Gore à la COP-27. NewsBlaze Dessin animé
Al Gore. NewsBlaze Dessin animé

Le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, s’est insurgé contre les combustibles fossiles. Dire « Le nouveau financement pour l’exploration et la production de combustibles fossiles est délirant » et ne fera que « Nourrir le fléau de la guerre, de la pollution et de la catastrophe climatique. » Tous ces cataclysmes d’origine humaine se trouvent dans leurs modèles informatiques et leurs diatribes COP-27, mais pas dans le monde réel.

Ces éco-totalitaires arrogants veulent interdire plus que l’énergie dans les régions en développement. Ils veulent également interdire les engrais modernes et l’agriculture moderne – des choses dont les agriculteurs ont besoin pour nourrir les personnes affamées. Ils veulent également empêcher les agriculteurs de gagner suffisamment d’argent pour construire des maisons ou des granges, envoyer leurs enfants à l’école et acheter des tracteurs et d’autres équipements.

Ils ne veulent même pas que l’Afrique produise du gaz naturel pour fabriquer des engrais azotés, ce qui augmente les rendements des cultures. Ils veulent rendre impossible l’alimentation de huit milliards de personnes – sans transformer des millions d’acres supplémentaires d’habitats fauniques en terres cultivées marginales.

Que feront les pays pauvres

Les pays pauvres toléreront-ils ce néocolonialisme scandaleux ? Peu importe ce que leurs politiciens signent, il est peu probable que les gens le supportent. Ils se rendront vite compte que les pays maintenant riches sont au bord de la désindustrialisation, de la faillite et de l’autodestruction. Ils comprendront qu’il n’y aura pas de « réparation, perte et dommage » paiements pour les impacts présumés du changement climatique d’origine humaine.

Ils sont peut-être pauvres, mais stupides ils ne le sont pas. Une fois qu’ils voient qu’il n’y a pas de financement pour l’agriculture moderne – seulement pour l’éolien et le solaireergy, agriculture biologique et « Agroécologie » – ils sauront qu’on leur a menti et qu’on les a abandonnés.

Les pays pauvres devront se sauver eux-mêmes. Mais ils ont des avantages qui manquaient à leurs prédécesseurs: des ingénieurs instruits et un accès aux incroyables avancées énergétiques, agricoles, industrielles, économiques, médicales, de communication et autres des derniers siècles, en particulier pendant l’ère industrielle des combustibles fossiles.

Ils pourraient tracer leur propre destin en utilisant ces avancées. Chaque projet qu’ils entreprennent pourrait générer de la richesse, de l’innovation et de la confiance en soi pour entreprendre des projets ultérieurs. Tout ce qu’ils ont à faire est d’éviter la guerre, l’invasion et la prise de contrôle, et de ne pas détruire ce qu’ils ont déjà.

L’Afrique résiste aux politiques qui exigent une agriculture et une énergie primitives, et la fabrication de muffins à partir de mouches.

Afrique

J’ai écrit sur les éco-impérialistes impitoyables – financiers et marchands de mort – à plusieurs reprises (dans les 4 liens ci-dessous, par exemple).

Les éco-impérialistes ont constamment tort, mais ils ne s’excusent jamais ou ne révisent jamais leurs attitudes et politiques meurtrières. Malheureusement, les élites bien informées et mal intentionnées ont un large public mondial, qui sont bien intentionnés mais mal informés. Ces élites subvertissent le climat, l’énergie, l’agriculture et les droits de l’homme à leurs propres fins néfastes.

L’agriculture moderne n’est pas parfaite, mais elle nourrit des milliards de personnes avec moins de superficie et d’eau, en utilisant la monoculture, des engrais chimiques et des insecticides soigneusement développés et testés, la biotechnologie, les semences hybrides et les équipements mécanisés. Les éco-impérialistes promeuvent des programmes d’agroécologie qui rejeter pratiquement toute la fondation de l’agriculture moderne.

Leur objectif déclaré est la « souveraineté alimentaire » – le « droit » à une nourriture « culturellement appropriée » produite par des « méthodes écologiquement saines et durables, en accord avec les politiques d’agroécologie. C’est le genre de politiques qui ont apporté la famine et le chaos au Sri Lanka. Le peuple sri-lankais s’est soulevé, et maintenant le président Rajapaksa est exilé à Singapour.

Le riz doré, un aliment de base qui pourrait mettre fin à la carence en vitamine A, à la cécité et à la mort chez les enfants souffrant de malnutrition, est vilipendé par les éco-activistes.

Cela n’a aucun sens, mais il y a pire.

Avec leur hypocrisie au grand jour, les dirigeants européens ont supplié les pays africains de lancer des projets pétroliers, gaziers et charbonniers. Mais ces projets ne sont pas pour les Africains – ils veulent que les matériaux soient expédiés en Europe. Dans le même temps, la Commission européenne veut que la production africaine d’engrais azotés cesse parce qu’elle « Clash » avec les objectifs climatiques de l’UE.

Après avoir donné des conférences sur le colonialisme pendant des années, les éco-impérialistes et leurs médias de poche embrassent à nouveau le colonialisme. Ils suggèrent également que les Africains feraient des cobayes expérimentaux utiles.

Heure Le magazine dit « Les humains mangeant des insectes pourraient aider à sauver la planète. » Le New York Times Parle lyrique d’une nouvelle Julia Child « Joie de cuisiner (insectes). » Et un groupe de « Renommé » Africain et européen « Experts en écologie et nutrition » affirme que le changement climatique et d’autres considérations font l’Afrique « Le laboratoire parfait » pour avoir testé de nouvelles façons de nourrir l’humanité – comme transformer les mouches de lac de la région du lac Victoria en « craquelins, muffins, pains de viande et saucisses. »

L’Agence internationale de l’énergie, qui a rapporté que la moitié de la population de l’Afrique subsaharienne n’a pas accès à l’électricité, affirme qu’il ne devrait plus y avoir de production pétrolière africaine.

La COP-27 (ou FLOP-27) a revendiqué une « étape historique » vers la sauvegarde de la planète Terre ! Mais les prétendus problèmes sont tous fictifs, motivés par leurs modèles informatiques défectueux et leur hystérie infondée sur les cataclysmes climatiques d’origine humaine.

Les fluctuations climatiques et les phénomènes météorologiques extrêmes d’aujourd’hui ne sont pas pires que ceux observés dans le passé, malgré l’hystérie tambourinée. En outre, il n’existe aucune preuve convaincante reproductible que les émissions d’origine humaine ont remplacé les forces naturelles. Rien à ce sujet n’a été présenté à la COP-27.

Plus important encore, le monde a plus de richesses, plus de connaissances et de meilleures technologies, ressources et capacités que jamais auparavant.

S’il y a de réels changements dans le climat, ces choses nous aideront à survivre aux événements météorologiques extrêmes et à reconstruire par la suite.

La réponse à des problèmes réels est infiniment préférable à des actions ridicules telles que recouvrir la Terre d’éoliennes, de panneaux solaires, de modules de batterie, de transmissionnes, des mines et des usines pour construire les choses – et des usines de transformation pour faire des hamburgers d’insectes et d’autres délices, à temps pour que les sommités du climat puissent en profiter à la COP-28.

Ne pouvons-nous pas simplement être calmes et rationnels (et donc colonialistes ?) juste une fois ? Il suffit de demander.

casibom
casibom