Facebook, Twitter et Instagram peuvent-ils violer les ordonnances de non-contact ou de restriction au Texas?

Les ordonnances de non-communication et les ordonnances de non-communication existent souvent à l’intersection du droit criminel et du droit de la famille. Bien que les deux puissent se produire dans d’autres situations comme le harcèlement criminel et le harcèlement, les accusations de violence familiale sont généralement la cause fondamentale d’une ordonnance de non-communication. Les commandes sans contact peuvent ne pas être entièrement comprises par leurs destinataires.

« Une ordonnance de non-communication est généralement une condition d’un cautionnement criminel et, en cas de violation, la sanction serait une révocation de caution. » a déclaré Joann Musick, avocate chevronnée de la défense pénale. Musick est également un ancien chef de bureau en tant que procureur adjoint du bureau du procureur du comté de Harris à Houston, au Texas. Elle a également été chef de division et chef de division des crimes sexuels au bureau DA du comté de Harris.

« Une ordonnance restrictive est une ordonnance d’un tribunal interdisant tout contact décrit dans l’ordonnance » Musick a ajouté.

Maintenant, cela nous amène au contact des médias sociaux lorsqu’une personne est sous le coup d’une ordonnance de non-contact ou restrictive au Texas, ce qui signifie qu’elle ne devrait pas contacter son conjoint, sa petite amie, son petit ami, une personne qu’elle a agressée, son sugar daddy, ou sugar mama, etc.

Sur de nombreux réseaux de médias sociaux largement utilisés, comme Facebook, Twitter, Instagram, TikTok et autres, il existe de nombreuses façons de communiquer avec les autres. Par exemple, les messages privés privés, les commentaires publics sur les publications, le partage d’une réponse à une publication et le fait d’être répertorié en tant que visionneuse d’histoire temporaire sont toutes des options disponibles pour les utilisateurs.

Le contact d’une personne avec quelqu’un sur les médias sociaux peut constituer une violation d’une ordonnance de protection s’il existe une ordonnance du tribunal empêchant la communication avec cette personne, ce qui inclut la restriction des contacts en ligne.

Par conséquent, il est conseillé de prendre des mesures agressives pour bloquer leurs comptes ou les retirer d’une liste d’abonnés. Cela peut apaiser toute inquiétude immédiate concernant le contact via les médias sociaux, mais gardez à l’esprit qu’un mécréant pourrait créer un faux compte dans le but de retrouver l’accès aux sites de médias sociaux. Une ordonnance de protection serait brisée par de telles tentatives.

L’avocat Musick a déclaré qu’une violation ne peut se produire que si les médias sociaux sont ajoutés.

« La question de savoir si les contacts sur les réseaux sociaux violent l’un ou l’autre ordre dépend de la langue exacte de la commande », a-t-il ajouté. Musick a expliqué dans un e-mail de Messenger.

La prochaine préoccupation est donc la suivante : si une personne accusée de violence familiale contre son conjoint ou un proche, un ami ou un parent, envoie des excuses via les médias sociaux, s’agit-il d’une violation d’une ordonnance de non-communication ou d’interdiction de communication?

Et que se passe-t-il si une demande d’ami est automatiquement envoyée par l’algorithme de Google / médias sociaux (sans faute de leur part) de la personne accusée dans une ordonnance de non-contact ou restrictive pour une autre personne sur Instagram, peut-être? Ou en taguant quelqu’un dans une publication Facebook, par exemple?

Les experts juridiques disent que si un défendeur en vertu d’une ordonnance de non-contact ou d’interdiction peut prouver que lorsque son compte Facebook ou Instagram envoie une demande d’ami à l’accusateur / victime dans l’affaire d’ordonnance restrictive contre eux, il est important de montrer que les algorithmes étaient le coupable, pas le défendeur.

Lorsqu’il s’agit d’ordonnances sans contact, il est toujours préférable d’être prudent que désolé. L’interaction avec les médias sociaux est absolument un contact et doit être évitée si elle est faite intentionnellement.

Malheureusement, il peut être difficile de faire la distinction entre les ordonnances de non-communication, les ordonnances de non-communication et les ordonnances de protection. Ces expressions peuvent parfois être utilisées de manière interchangeable.

Souvent, les termes ont des significations différentes et apparaissent dans diverses situations (telles que les cas de divorce par rapport aux procès criminels). Comprendre les lois des États aidera à comprendre ce que signifie l’ordonnance du tribunal, car différents États ont un jargon juridique différent.

Quatre ordonnances de protection primaires au Texas

• Ordonnances de protection d’urgence
• Ordonnances de protection ex parte temporaires
• Ordonnances de protection permanentes (ou définitives)
• Injonction de distance

Le terme « ordonnances conservatoires » ou « ordonnances de protection » est fréquemment utilisé par les États pour désigner ce que nous considérions comme des ordonnances restrictives, et celles-ci se présentent sous plusieurs formes. Par exemple, une ordonnance de protection temporaire (ou d’urgence) peut être obtenue contre une personne et peut l’empêcher d’effectuer certaines actions, telles que l’entrée dans une résidence partagée, pendant une brève période (au plus quelques jours).

Une ordonnance conservatoire est une ordonnance qui est le plus souvent utilisée pour prévenir les actes de :

• la violence familiale (y compris la violence dans une relation amoureuse) et les agressions sexuelles.
• Les ordonnances de non-communication temporaire sont utilisées dans le contexte civil pour éviter une sorte de blessure, de perte ou de dommage immédiat et irréparable.
• Les ordonnances d’interdiction temporaire dans une affaire familiale civile peuvent lier l’autre parent ou conjoint à certains comportements tels que le transport d’un enfant hors de l’État, son désinscription de l’école, le retrait de fonds, la souscription de prêts ou la disposition de biens.

Ordonnance restrictive temporaire

Les ordonnances d’interdiction temporaire sont fréquemment délivrées lors de conflits familiaux ou de procédures de divorce. Les ordonnances sans contact peuvent, mais ne sont pas toujours, incluses dans les TRO. Un TRO n’arrêtera pas complètement le contact, mais il pourrait demander au défendeur de rendre son arme ou simplement de quitter la maison.

Cependant, une ordonnance de non-communication est précisément ce qu’elle dit. Il interdit toute forme de communication. Un partenaire domestique, des enfants ou une victime d’un acte criminel peuvent tous être les parties protégées dans une ordonnance de non-communication. Pour les accusés criminels qui ont été accusés d’un crime comme la violence familiale, le harcèlement, le harcèlement ou l’agression sexuelle, une ordonnance de non-communication est plus typique.

Enfreindre les règles

Il n’y a pas de règle établie qui spécifie ce que chaque personne doit faire pour rester dans les limites; ce sont plutôt les circonstances qui ont donné lieu à l’ordonnance de non-communication qui détermineront les conditions ou l’absence de visite. Cependant, une règle est que si quelque chose est interdit dans le monde réel, il est probablement également interdit en ligne. L’envoi de courriels, de textes et de publications sur les réseaux sociaux est très périlleux si les conversations téléphoniques et les réunions en personne sont interdites.

Nous sommes constamment avertis que ce que nous faisons en ligne peut affecter et affecte notre « De vraies vies. » Les adolescents sont informés que les collèges surveilleront leurs publications en ligne. La prudence des employés potentiels est nécessaire parce que des remarques négligentes peuvent nuire à leurs chances de décrocher un emploi.

Il en va incontestablement de même pour quelqu’un qui fait l’objet d’une ordonnance de non-communication. Les auteurs ne devraient pas commettre de crimes virtuels à la place de crimes réels et penser qu’ils s’en tireront impunément. Il y a actuellement peu de séparation entre le monde physique et Internet. Tout le monde peut ressentir les effets de ses activités en ligne partout puisque le monde virtuel est réel.

Que se passe-t-il si une ordonnance sans contact ne mentionne pas le contact sur les réseaux sociaux?

En supposant que les médias sociaux aient déjà été une source de préoccupation, une ordonnance de non-communication peut y répondre spécifiquement. Cependant, il est toujours recommandé d’éviter de contacter quelqu’un même si une ordonnance de non-contact ne nomme pas spécifiquement les comptes de médias sociaux. Avant de prendre toute mesure qui pourrait compromettre leur avenir, il est sage de demander conseil juridique à un avocat de la défense pénale, comme pour toute affaire pénale potentielle. Même enfreindre accidentellement une ordonnance restrictive est un délit en soi. Des pénalités importantes, telles que des accusations supplémentaires et des peines d’emprisonnement, peuvent s’ensuivre.

Le journaliste spécialisé dans les affaires juridiques et créateur de contenu Clarence Walker peut être contacté à l’adresse [email protected]