Israël : Célébration du centenaire du mandat pour les droits fonciers de la Palestine
Israël à revendiquer ses droits légaux souverains.
La perfidie britannique dont tout le monde s’éloigne; 100 ans de mensonges, de tromperies et de mensonges.
En raison du prochain webinaire des Canadiens pour les droits légaux d’Israël, le 24 juillet 2022, j’ai décidé d’aider à réclamer et à récupérer ce que tant de gens ont décidé de balayer sous le tapis en toute impunité.
C’est un sujet qui m’irrite beaucoup parce que, de manière cpllective, nous, les Juifs, ne semblons pas avoir ce qu’il faut pour nous accrocher à notre souveraineté et à notre intégrité territoriale.
Mandat subverti pour la Palestine
Après la Première Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a reçu le pouvoir d’être le détenteur, remarquez-vous honteux, du mandat pour la Palestine en Terre d’Israël.
Afin de comprendre cette injustice commise, nous devons nous rappeler et nous rappeler comment ce pays a traité Israël à l’époque et sa revendication actuelle sur Jérusalem aujourd’hui.
La perfidie britannique
Poursuivant la Grande-Bretagne recevant le rôle mandataire pour la Terre d’Israël, sa première perfidie a été de cesser d’appliquer les dispositions du mandat à tous les territoires initialement attribués par le mandat. Ces dispositions concernaient : « faciliter l’immigration juive » et « encourager la colonisation étroite par les Juifs sur la terre. » Cependant, ceux qui contrôlaient la Grande-Bretagne ont décidé que ces dispositions ne s’appliqueraient à aucun territoire du Mandat à l’est du Jourdain.
Ce territoire, aujourd’hui connu sous le nom de Jordanie, constituait 78% de la zone qui devait faire partie d’un futur foyer national juif, l’État d’Israël, et a été fermé par la Grande-Bretagne aux Juifs. Au lieu d’avoir des Juifs installés sur leur terre, ce territoire a été perfidement volé par la Grande-Bretagne pour devenir l’émirat de Transjordanie de la tribu hachémite, créé par les Britanniques pour satisfaire les ambitions territoriales de l’émir hachémite Abdullah.
Abdullah, comme son frère Feisal, que les Britanniques avaient mis sur le trône irakien, voulait un endroit pour gouverner. Par la suite, la Grande-Bretagne a privé les juifs-sionistes de terres qu’ils avaient été amenés à croire qu’elles seraient incluses dans le mandat pour la Palestine. Les Britanniques avaient offert à la famille hachémite arabe, appartenant au Dhawu Awn, l’une des branches du chérif hasanid de La Mecque, ce qui était alors adressé comme « Transjordanie. »
Les Arabes, qui se sont nommés plus tard « Palestiniens », Les antisémites et les critiques unilatéraux d’Israël s’intéressent peu, voire pas du tout, aux faits historiques et rien ne peut pénétrer leur voile d’ignorance élue. Le seul espoir de changer les esprits est d’enseigner aux étudiants arabes dont l’esprit n’a pas encore été entaché et empoisonné par la propagande.
Un bon point de départ est de mettre fin au mythe propagé sur le vol des Juifs « Palestinien » terre. L’histoire de la région doit être enseignée correctement. Les vrais voleurs de cette terre sont les Hachémites de Jordanie aidés par la Grande-Bretagne dès 1921.
Les Hachémites n’avaient aucun lien avec la terre jusqu’à la révolte arabe de 1936-39, puis la Grande-Bretagne impériale a imposé Abdullah aux résidents.
Les Britanniques méprisaient l’idée que les Juifs puissent se défendre
En avril 1920, les Arabes locaux attaquèrent le quartier juif de Jérusalem. En réponse, Vladimir Jabotinsky, le dirigeant sioniste, organisa des unités juives d’autodéfense. Au lieu que les Britanniques arrêtent les Arabes violents, ils ont arrêté Jabotinsky, qu’ils ont interné à la prison d’Acre après l’avoir accusé d’avoir illégalement entraîné et armé des Juifs et d’avoir utilisé les forces militaires britanniques – d’anciens membres de la Légion juive, ne faisant plus partie de l’armée britannique, qui ont combattu pendant la Première Guerre mondiale dans le cadre de l’armée britannique contre les forces ottomanes – sans leur permission.
Bien sûr, l’accusation britannique était injuste, mais les Juifs qui se défendaient ne faisaient pas partie du lexique des Britanniques.
Pour sa conviction que les Juifs doivent et peuvent se défendre, plutôt que d’être toujours les victimes de tous les types d’attaques, Jabotinsky a reçu une longue peine d’emprisonnement. Le tollé international a conduit à sa libération anticipée de prison après trois mois d’incarcération. Cependant, cet incident a clairement montré l’existence des Britanniques en Palestine; ils avaient très peu d’affinités et de sympathie pour les Juifs d’Eretz Israël.
D’autres preuves montrent qu’en 1929, sauf pour évacuer une poignée de Juifs, lorsque des Juifs ont été massacrés par des Arabes à Hébron, les Britanniques n’ont rien fait pour les protéger.
Il en fut de même lors de la révolte des Arabes de 1936-1939 ; les Britanniques n’ont pas fait grand-chose, voire rien, pour aider les Juifs à se défendre.
Enseigner aux Juifs comment se défendre
Le capitaine britannique Orde Wingate, tué dans un accident d’avion en Birmanie le 24 mars 1944, a été appelé le père des Forces de défense israéliennes (FDI) et un héros pendant le mandat britannique en Palestine-Eretz Israël.
Wingate, un fils de missionnaires chrétiens qui portait une Bible partout où il allait et claironnait les revendications juives sur la terre au moment même où la politique mandataire britannique devenait antisioniste, arriva en septembre 1936. Il a été chargé de mettre fin au sabotage par les Arabes d’un oléoduc reliant l’Irak à Haïfa en passant par la vallée de Jezreel. Il a également formé des combattants juifs pour repousser les attaques arabes pendant la révolte arabe, le soulèvement nationaliste des Arabes contre le mandat britannique.
Le capitaine Wingate prit sur lui d’apprendre aux Juifs à mener le combat contre les Arabes ; il a organisé « Escouades de nuit » qui a rapidement mis les Arabes en fuite. Il a été forcé de quitter la région en 1938 parce que son sionisme et sa riposte juive l’avaient rendu impopulaire auprès de nombreux officiers britanniques.
Le livre blanc
Le Livre blanc, adopté à Londres en 1939, était une autre trahison britannique des Juifs. Le décret limitait l’immigration juive au mandat de la Palestine à 15 000 pour chacune des cinq prochaines années, après quoi toute immigration juive serait soumise à un veto arabe. Les Britanniques ont mis les Arabes antisémites en charge du nombre de Juifs arrivant dans leur patrie. Cette limitation de l’immigration a empêché les Juifs qui cherchaient à échapper aux actes meurtriers nazis de leur sauver la vie. Cette action place les Britanniques dans la même catégorie que les nazis, ayant un nombre incalculable de sang de Juifs sur les mains.
Pendant la période de péril maximal pour les Juifs européens, au lieu de faciliter l’immigration, comme ils étaient obligés de le faire selon les dispositions du mandat, les Britanniques ont choisi de faire preuve d’antisémitisme auprès des Arabes, en mettant en œuvre une limitation cruelle de l’immigration juive.
À une époque où des centaines de milliers de Juifs européens auraient pu être sauvés, les Britanniques ont empêché les réfugiés juifs désespérés d’atteindre les côtes d’Eretz Israël. Même après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les Britanniques, toujours au pouvoir en Palestine mandataire, ont continué à empêcher les navires remplis de réfugiés juifs, qui avaient survécu aux camps de concentration nazis, l’Holocauste, de débarquer en Palestine sous mandat britannique.
Deux poids deux mesures britanniques actuels à Jérusalem
Ce qui précède sont les détails troublants de la toile de fond sur israël et arabe « concurrent » revendications à Jérusalem. La Grande-Bretagne doit cesser de jouer des deux côtés de la médaille comme elle l’a fait avec tant de ferveur en étant le dirigeant obligatoire de la terre d’Israël de 1918 à 1947. Soit déplacer son ambassade de Tel Aviv à la capitale d’Israël, Jérusalem, soit déplacer le consulat pour les PalAabs de Jérusalem à Ramallah, le « capital » de l’Autorité palestinienne.
La reine Elizabeth règne depuis 70 ans. Le jubilé de platine a été célébré en juin 2022 dans le monde entier, y compris en Israël. Il faut noter la disparité entre la façon dont les Israéliens et les PalArabs ont pu marquer l’occasion.
Les Israéliens ont été invités à célébrer le jubilé de la Reine à Tel Aviv ; le Royaume-Uni a organisé sa fête du Jubilé pour PalArabs, où aucun Israélien n’a été invité, à Jérusalem, la capitale d’Israël. C’est une insulte à la souveraineté d’Israël et à la fermentation britannique de la rancœur entre Juifs et Arabes.
Le Royaume-Uni refuse de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël, ayant son ambassade en Israël à Tel Aviv, la cause de la disparité sans fondement persistante. Dans le même temps, le consulat britannique auprès de l’Autorité palestinienne n’est pas placé à Ramallah, la principale ville de l’Autorité palestinienne, mais plutôt à Jérusalem, la capitale d’Israël. En d’autres termes, le Royaume-Uni applique deux poids, deux mesures en ce qui concerne Jérusalem et il manque de respect à la souveraineté d’Israël.
Interprétation britannique de la résolution 242 du Conseil de sécurité de l’ONU
Le déni par la Grande-Bretagne du droit légal d’Israël à Jérusalem est basé sur la résolution 242 du Conseil de sécurité de l’ONU qui ne fait aucune mention de Jérusalem. La résolution 242 permet à Israël de conserver tout territoire gagné dans la guerre des Six Jours qu’il juge nécessaire pour qu’il ait « sécurisé [defensible] et des limites reconnues. Aucune partie de Jérusalem n’est énoncée dans la résolution, l’une des nombreuses choses qui sont censées être décidées dans les négociations entre les parties, que les Arabes refusent de négocier de bonne foi.
Jérusalem abrite le Mont du Temple et le Mur des Lamentations, les sites les plus saints du judaïsme pour les Juifs, qui revigorent le moral religieux et national juif. Saper Jérusalem est une insulte au peuple juif.
La position britannique selon laquelle le statut de Jérusalem est soumis à negotiations, pourtant, donnant son « détermination finale » que Jérusalem « doit » être partagé entre Israël et les PalArabs, ignore effectivement le résultat d’éventuelles négociations, qui est une autre perfidie britannique en cours.
Le meilleur conseil pour la Grande-Bretagne est de s’en tenir à la position selon laquelle le statut de Jérusalem devrait être déterminé par des négociations entre les parties, sans votre contribution partiale.
Le ministère britannique des Affaires étrangères continue de récompenser l’intransigeance de PalArabs tout en pénalisant Israël
Comme mentionné ci-dessus, les Arabes ont refusé de reconnaître le lien juif avec la Terre d’Israël, y compris Jérusalem, ne reconnaissant pas la ville comme capitale d’Israël. Dans le même temps, le ministère britannique des Affaires étrangères récompense l’obstination des Arabes palestiniens tout en pénalisant Israël au sujet de sa souveraineté.
Le lien du peuple juif avec sa capitale, Jérusalem, ne peut être contesté. La ville n’a jamais été la capitale d’aucune autre nation que la nation d’Israël. Il est possible que le statut de Jérusalem soit déterminé par la négociation. Cependant, s’il devait y avoir un État palestinien, personne ne connaît les frontières finalisées entre les deux pays. Il est également possible que pour un futur État palestinien, l’actuel consulat britannique à Jérusalem soit au mauvais endroit après tout. Et si, selon le comportement de la Grande-Bretagne, Jérusalem « doit » être partagée par les deux parties, alors pourquoi la Grande-Bretagne ne déplace-t-elle pas son ambassade à Jérusalem « ouest » moderne et reconnaît ainsi une partie de la ville comme capitale d’Israël, comme le font tous les Israéliens ?
Depuis 1948, Jérusalem est la capitale de l’État d’Israël, le troisième Commonwealth juif. La ville est le siège du gouvernement d’Israël, y compris le bureau du Premier ministre, le bureau du président, le parlement israélien, la Knesset et la Cour suprême, tous situés à Jérusalem « ouest » depuis qu’Israël a obtenu son indépendance en 1948.
La Grande-Bretagne ne devrait pas continuer à prétendre que Tel-Aviv, fondée en 1909, est la capitale d’Israël. Ce n’est pas le cas. Jérusalem est la capitale du peuple juif depuis 3000 ans, depuis que le roi David a désigné la ville comme capitale de son royaume.
En déplaçant son ambassade de Tel-Aviv à Jérusalem « ouest », la Grande-Bretagne ne s’engage pas à soutenir la revendication d’Israël sur l’ensemble de Jérusalem, mais reconnaît la souveraineté d’Israël comme il se doit.
La question la plus importante est l’emplacement actuel des Britanniques « ambassade » à l’Autorité palestinienne (AP), maintenant à Jérusalem. Après tout, Ramallah est l’endroit d’où le gouvernement de l’AP opère; c’est l’endroit où le président Mahmoud Abbas a ses bureaux, où se réunit le parlement de l’AP, où se trouvent tous leurs bureaux gouvernementaux. Cela n’a aucun sens pour les diplomates britanniques de voyager constamment de Jérusalem à Ramallah chaque fois qu’ils ont besoin de rencontrer des responsables de l’AP. Faire le bon choix est ma suggestion au ministère britannique des Affaires étrangères.
L’hypocrisie du Royaume-Uni doit être corrigée
Je suggère fortement que la Grande-Bretagne reconnaisse le fait historique et juridique que Jérusalem est la capitale d’Israël depuis des temps immémoriaux et déplace son ambassade de Tel Aviv à Jérusalem. Plus encore, déplacez le consulat britannique de Jérusalem à Ramallah. Les deux actions corrigeraient le double standard que le gouvernement britannique a déployé et est en train de déployer.
Ces deux actions indiqueraient que la Grande-Bretagne est prête à commencer à corriger son mauvais comportement envers les Juifs et leur patrie.
Londres doit se rappeler qu’elle ne dicte pas la capitale d’un pays, elle doit plutôt respecter la souveraineté d’un pays. Toutes les ambassades britanniques sont situées dans les capitales du monde entier. Aucune autre nation souveraine n’accepterait qu’on lui dise où elle devrait désigner sa capitale, Israël est inclus.
Jérusalem contre la perfidie britannique
Depuis le moment où elle a assumé le rôle mandataire en Palestine-Eretz Israël, la Grande-Bretagne a été un obstacle fervent et un subvertisseur de l’existence d’Israël.
Il n’y a pas de « est » Jérusalem, il n’y a que Jérusalem. S’adresser à Jérusalem comme « est et ouest » ignore le fait important que le Mur occidental et le Mont du Temple sont situés dans la vieille ville de Jérusalem, qui a été illégalement occupée par la Jordanie pendant 19 ans. C’est ainsi que Jérusalem a été divisée en « est » et « ouest. » Par la guerre et l’occupation, pas par la volonté de déchirer la ville.
Le président Donald Trump a finalement suivi le « Jerusalem Embassy Act of 1995 » du Congrès américain qui reconnaissait Jérusalem comme capitale de l’État d’Israël et appelait à ce que Jérusalem reste une ville indivise, et a déplacé l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem. Le ciel n’est pas tombé und l’enfer ne s’est pas déchaîné.
Les pays arabes, les plus grands ennemis d’Israël, ont accepté l’acte juste et légal. Rien de mal ne se produira, seul le bien viendra, si la Grande-Bretagne suit l’acte américain avec dignité, mettant fin à son parti pris continu contre l’État d’Israël et les Juifs. La Grande-Bretagne a corrigé son administration historiquement corrompue du mandat pour la Palestine. D’autres pays devraient emboîter le pas.
