L’Arménie crie au loup au passage frontalier de Latchine ne parvient pas à impressionner le Conseil de sécurité de l’ONU
Même à l’ONU, l’appel est lancé à l’Arménie pour qu’elle mette fin à son cri permanent de victimisation et aux comportements répréhensibles dans la région du Karabakh. L’Arménie a crié au loup au sujet du passage frontalier de Latchine et du corridor de Latchine, mais n’a pas réussi à impressionner les représentants au Conseil de sécurité de l’ONU.
Conseil de sécurité de l’ONU (CSNU) [16 AUGUST 2023-9397TH MEETING (PM)-SC/15384]: « Le corridor de Latchine doit être rouvert à l’aide humanitaire, entend le Conseil de sécurité, alors que les orateurs exhortent l’Arménie et l’Azerbaïdjan à normaliser leurs relations. »
Corridor de Latchine
Le corridor de Latchine, large de 5 kilomètres (3,1 miles), permet d’accéder de la région azerbaïdjanaise du Haut-Karabakh à l’Arménie et au reste du monde, et contourne la ville de Shusha, en Azerbaïdjan. Après le 2020 2Nd Guerre du Karabakh entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, selon la déclaration trilatérale entre le président de la République d’Azerbaïdjan Ilham Aliyev, le Premier ministre de la République d’Arménie Nikol Pashinyan et le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine, le corridor a été placé sous le contrôle du contingent de maintien de la paix de la Fédération de Russie.
Le problème est cependant que l’Arménie joue le jeu du chat et de la souris – idiome anglais qui signifie « une action artificielle impliquant une poursuite constante, des quasi-captures et des évasions répétées » – de toutes les manières possibles.
Poste frontalier de Latchine
Pour pouvoir assurer sa sécurité, établir un contrôle sur ses propres frontières et empêcher les actes illégaux de l’Arménie sur ses territoires souverains, dont l’Azerbaïdjan a été témoin au cours des 30 dernières années, la République d’Azerbaïdjan a installé le 23 avril 2023 un point de contrôle au poste frontière de Latchine au pont Hakari.
La question est : pourquoi les Arméniens s’opposent-ils tant au poste frontière de Latchine ? Après tout, grâce à ce passage frontalier, l’Azerbaïdjan a facilité la libre circulation des résidents arméniens en toute sécurité et affirmative, conformément au droit international sur les passages frontaliers entre les pays. Il en va de même pour le personnel du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), ainsi que pour le contingent russe de maintien de la paix, et l’aide humanitaire ne manque pas par le passage de la frontière.
Quant à l’Arménie, dans le but de poursuivre ses activités illégales sur le territoire azerbaïdjanais, elle fait constamment circuler de fausses allégations sur le territoire azerbaïdjanais. « Situation humanitaire inquiétante et tendue dans la région. »
La raison évidente est que pendant les trente dernières années d’occupation illégale arménienne de la région du Karabakh, l’Arménie a également été le maître des ravages là-bas. Maintenant, il y a une nouvelle réalité sur le terrain que l’Arménie refuse d’accepter. Il refuse d’accepter qu’il ait perdu la guerre qu’il a déclenchée il y a trois décennies et que le propriétaire des terres qu’il a occupées illégalement pendant des décennies – l’Azerbaïdjan – soit de retour chez lui ; L’Arménie refuse également d’accepter l’intégrité territoriale et la souveraineté de l’Azerbaïdjan et souhaite poursuivre ses hostilités.
Ce qui s’est passé au Conseil de sécurité de l’ONU le 16 août 2023
Tout d’abord, cela ne s’est pas bien passé pour le loup qui crie à l’Arménie. Selon toute vraisemblance, l’Arménie s’attendait à ce que le Conseil de sécurité de l’ONU accepte ses fausses affirmations et sa demande de condamner l’Azerbaïdjan. Cela ne s’est pas produit.
Le mouvement de relations publiques de l’Arménie à l’ONU et au-delà a de nouveau échoué. Ce fut une défaite diplomatique de plus pour et pour l’Arménie. Malheureusement, dans le monde entier, l’Arménie a déclaré aux médias locaux que l’Azerbaïdjan menait des opérations illégales contre des citoyens arméniens. Ils ont même convaincu les médias qu’un génocide était en cours ou très susceptible de se produire. C’était un mensonge.
Les intervenants à l’ONU ont appelé l’Arménie et l’Azerbaïdjan à normaliser leurs relations afin de parvenir à un traité de paix. Pour l’Arménie, c’est une pilule difficile à avaler.
Sérgio França Danese, envoyé du Brésil, a réaffirmé son accordL’engagement de ntry à respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan, à l’intérieur de leurs frontières internationalement reconnues. Il a également exhorté les parties à étudier les mécanismes permettant d’assurer un accès humanitaire sans entrave au Karabakh, y compris la faisabilité de la route Aghdam-Khankendi, à laquelle l’Arménie s’oppose avec sa campagne de propagande mondiale et sa série d’obstacles militaires et autres imposés au fonctionnement normal de la route Aghdam-Khankendi pour la livraison de marchandises à la région azerbaïdjanaise du Karabakh.
L’envoyé brésilien a pris note de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020, qui propose une feuille de route pour la consolidation de la paix et a appelé les parties à respecter leurs engagements pris à ce moment-là et à rester engagées dans la recherche d’une solution définitive au conflit.
Ferit Hoxha, l’envoyé de l’Albanie, a noté que son pays se félicitait des efforts et de l’engagement de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan en faveur d’un plan de négociation à long terme en vue d’un accord de paix global; ainsi que le projet de construction d’une liaison ferroviaire avec la volonté de l’Union européenne d’y contribuer financièrement, cependant, avec la mise en garde que, « La route est encore en montée et cahoteuse. »
M. Hoxha a souligné les tensions près de la frontière entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan et le fait que les deux pays diffèrent fortement sur le développement récent de la position de la route de Latchine. Il a également fait part de ses préoccupations au sujet de « Un profond manque de confiance » entre les deux rivaux et a appelé les deux parties à délimiter, déminer et démilitariser la frontière afin de donner le sentiment de sécurité nécessaire, éviter les accidents et les incidents qui, compte tenu de la volatilité de la situation, pourraient rapidement conduire à des tensions et des affrontements accrus.
L’envoyé de la Fédération de Russie, dont le pays assure le maintien de la paix dans la région, a également appelé à la délimitation et à la démarcation de la frontière arméno-azerbaïdjanaise et a souligné que la réconciliation arméno-azerbaïdjanaise était impensable sans garanties de sécurité fiables et le plein respect des droits de l’homme des habitants du Haut-Karabakh. Il a présenté la proposition de son gouvernement fondée sur des compromis visant à désamorcer les tensions, ce qui implique une liaison parallèle d’ouverture de couloir à travers Aghdam et Lachin.
Le délégué de la Turquie (Türkiye) a souligné les préoccupations exprimées par l’Azerbaïdjan face aux abus du corridor de Latchine par l’Arménie en approvisionnant des groupes armés et en menant une exploitation minière illégale – génocide écologique – au Karabakh. Le délégué turc a souligné l’obligation de l’Azerbaïdjan de respecter les considérations humanitaires sur son territoire, ajoutant que les évacuations médicales par la route sont facilement disponibles.
Le cri au loup en cours de l’Arménie
De toute évidence, l’Arménie présente une difficulté humanitaire dans sa campagne politique provocatrice visant à saper la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan.
La Cour internationale de Justice a rejeté la récente demande de l’Arménie tendant à obtenir une mesure provisoire de suppression du poste frontière. Il a également rejeté les allégations de l’Arménie selon lesquelles le poste frontière de Latchine est illégal.
Il convient de souligner qu’immédiatement après la fin de la guerre de 2020, l’Azerbaïdjan a offert au CICR des moyens logistiques et des infrastructures pour la livraison de marchandises dans la région azerbaïdjanaise du Karabakh. L’Arménie a toutefois rejeté et empêché le CICR d’acheminer l’aide humanitaire.
Pendant près de 30 ans, l’Arménie a ignoré de manière flagrante une série de déclarations du Conseil de sécurité de l’ONU (CSNU) qui exigeaient le retrait complet, immédiat et inconditionnel de ses forces d’occupation d’Azerbaïdjan. L’appel actuel de l’Arménie au Conseil fait partie d’une campagne visant à manipuler et à tromper l’opinion publique.
L’Arménie a utilisé le CICR pourmoldu au Karabakh
Odieusement, l’Arménie a eu recours à la « action sans précédent » d’utiliser le CICR pour faire passer en contrebande certaines technologies, telles que les micropuces, dans la région du Karabakh. Le CICR doit le reconnaître, car il s’agit d’un coup dur porté à son mandat humanitaire et à la possibilité de parvenir à une coexistence cordiale dans la région.
À la fin de la guerre en 2020, les résidents qui se considèrent comme des Arméniens ethniques, qui sont restés dans la région du Karabakh, sont considérés comme des résidents de l’Azerbaïdjan. Le Gouvernement azerbaïdjanais s’est engagé assez souvent à garantir et à sécuriser leur accès aux biens et services nécessaires.
Les dirigeants arméniens ont fait des déclarations verbales reconnaissant la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan, y compris la région du Karabakh. Cela a créé un terrain d’optimisme prudent pour mettre fin au conflit une fois pour toutes.
Il est temps que l’Arménie traduise ces déclarations en actions concrètes et mette fin à la remise en question de la souveraineté de l’Azerbaïdjan sous prétexte de besoins humanitaires. L’Azerbaïdjan poursuit une politique d’intégration des résidents arméniens de souche de la région du Karabakh en tant que citoyens égaux, en leur garantissant les droits et libertés énoncés dans la Constitution azerbaïdjanaise et les mécanismes internationaux relatifs aux droits de l’homme.
La poursuite des hostilités par l’Arménie
Après le 2Nd La guerre du Karabagh a pris fin avec la défaite de l’Arménie en novembre 2020, l’Arménie n’a jamais pleinement respecté l’engagement qu’elle avait signé dans la déclaration trilatérale du 10 novembre 2020. L’Arménie joue au chat et à la souris.
Je ne suis pas allé à Latchine ni vu le poste frontière, mais je suis régulièrement les rapports de preuve du ministère azerbaïdjanais des Affaires étrangères et ses vidéos sur les médias sociaux.
Il semble que l’intention de l’Azerbaïdjan soit de parvenir à la paix, mais l’Arménie a un programme différent. L’Arménie utilise tous les moyens qu’elle peut trouver dans son sac magique pour éviter de parvenir à un accord de paix final et de mettre fin à toutes les hostilités. Tout ce que fait l’Arménie, c’est défier la patience de l’Azerbaïdjan.
L’Azerbaïdjan a créé des conditions de mouvement cordiales pour les résidents arméniens du Karabakh tout en tenant compte de ses aspects sécuritaires.
Les personnes d’origine arménienne qui vivent encore dans la région azerbaïdjanaise du Karabakh sont accompagnées par le personnel du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) lorsqu’elles franchissent le poste frontière. Il y a beaucoup de nourriture dans l’enclave arménienne, assez pour y ouvrir des restaurants.
Tout cela prouve que les affirmations de l’Arménie selon lesquelles le corridor de Latchine est bloqué par l’Azerbaïdjan et que l’enclave ethnique arménienne souffre d’une crise humanitaire sont des mensonges, des calomnies et de la pure propagande.
Il semble que les Arméniens ethniques de la région du Karabakh s’intégreraient facilement en tant que citoyens de l’Azerbaïdjan. Cependant, il est évident que certains éléments radicaux de leur propre programme de subversion intentionnelle entravent le processus de bonnes intentions.
