L’égalité de garde en cas de divorce débattue à l’Assemblée législative

Le Comité judiciaire du Sénat de Virginie-Occidentale a voté la semaine dernière pour faire avancer le projet de loi 463 du Sénat. Le projet de loi, s’il est adopté, accorderait des droits de garde égaux aux parents divorcés qui n’ont pas encore d’accord de garde en place.

Le projet de loi oblige les juges des tribunaux de la famille à entamer une procédure de divorce en accordant à chaque partie la garde à 50/50, sauf dans les circonstances où il existe des preuves évidentes que l’une ou l’autre partie a des antécédents d’abus de leur enfant ou de menaces pour la sécurité de leur enfant.

Le projet de loi, s’il est adopté, deviendra loi sous le nom de Loi sur l’équité parentale et a été débattu à deux reprises à l’Assemblée législative au cours des trois dernières années. En 2020, le projet de loi 4648 de la Chambre a été adopté par les deux chambres législatives, mais le temps s’est écoulé au cours de la dernière semaine de cette session et le projet de loi n’a pas été adopté.

Des organisations telles que West Viriginians for Shared Parenting soutiennent que les lois existantes sont automatiquement punitives et ne tiennent pas compte de la nécessité pour les enfants d’avoir accès aux deux parents. Le fondateur de l’organisation, Jeff Pinkerton, a témoigné lors des audiences et a déclaré, dans une interview avec The Herald Dispatch, que les normes de garde obligeaient le juge statuant sur son cas à donner à sa femme la majeure partie des droits de garde parce qu’il travaillait à temps plein, tandis que sa femme restait à la maison pour s’occuper de leur enfant. Il croit que la décision, correcte d’un point de vue juridique, était omniprésente, le punissant pour avoir travaillé. Afin d’accroître ses droits de garde, Pinkerton a dépensé plus de 20 000 $ en frais juridiques, mais comme il n’avait pas d’avocat compétent en garde d’enfants, il a eu du mal à le faire.

Les audiences sur le projet de loi ont porté sur les effets négatifs qui pourraient découler du projet de loi. Certains avocats craignaient que les droits de garde automatiques à 50-50 ne mettent les enfants entre les mains de parents violents et que certains parents puissent faire de fausses déclarations pour empêcher leurs enfants de passer plus de temps avec leurs anciens partenaires.

Selon l’avocat général Tom Smith, répondant à une question du président de la magistrature du Sénat, Ryan Weld, le projet de loi ouvrirait potentiellement les accords de garde existants.

Questions relatives à l’égalité de garde

Deanna Rock, qui est juge au tribunal de la famille du comté de Mineral, a déclaré qu’elle craignait que le projet de loi n’incite les personnes victimes de violence domestique à rester dans ces relations plutôt que de risquer que leur enfant soit seul la moitié du temps avec un parent violent.

Selon le texte de la loi, des preuves claires de violence familiale ou d’antécédents en tant que délinquant sexuel constitueraient des motifs pour un juge de s’abstenir d’accorder une garde égale. Cependant, Rock craignait que cela ne crée des incitations pour les personnes divorcées à déposer faussement des plaintes pour violence domestique et abus sexuel afin d’obtenir la garde.

Le projet de loi a été soumis au Sénat pour d’autres délibérations.

L’égalité de garde en cas de divorce débattue à l’Assemblée législative
L’égalité de garde en cas de divorce débattue à l’Assemblée législative. Image de News blaze, avec des chiffres d’annaliseart-7089643 de Pixabay
casibomcasibom
casibomcasibom