Les actes d’accusation criminels déposés contre Donald Trump n’arrêtent pas sa course présidentielle à la Maison Blanche
Les Américains devraient déjà savoir que l’ancien président Donald Trump peut encore se présenter à la présidence, bien qu’il ait été inculpé le 31 mars, de plusieurs accusations criminelles par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, à New York, découlant de paiements d’argent secret versés à la star du porno Stormy Daniels.
Donald Trump inculpé par le grand jury de Manhattan de plus de 30 chefs d’accusation liés à la fraude commerciale | Politique de CNN
Ajoutant aux malheurs de Trump, il pourrait être inculpé par le procureur de district Fanni Willis pour avoir prétendument tenté d’influencer un fonctionnaire de l’État pour trouver les chiffres qui lui donneraient la victoire sur Biden en Géorgie et le ministère de la Justice cherchera très probablement à obtenir des inculpations contre l’ex-président à la suite des manifestants violents qui ont pris d’assaut le Capitole le 6 janvier. 2021, pour détourner l’élection remportée par Joe Biden. Trump est accusé d’avoir incité les manifestants à entrer illégalement dans le Capitole.
« Il n’y a aucun obstacle à se présenter à la présidence pendant qu’il est mis en accusation et rien ne l’empêcherait de servir en tant que président », a-t-il ajouté. Stanley Brand, expert chevronné en droit électoral, a déclaré à un journaliste de Politifact.
La Constitution des États-Unis maintient le principe selon lequel les électeurs décident qui les représentera.
Les anciens criminels condamnés se sont présentés à la présidence. Par exemple, Lyndon LaRouche a été reconnu coupable en 1988 de complot de fraude fiscale et postale et s’est présenté à la présidence à plusieurs reprises entre 1976 et 2004.
Eugene Debs a été reconnu coupable d’avoir violé la loi sur l’espionnage de 1917 pour un discours anti-guerre, puis s’est présenté à la présidence sous la bannière du Parti socialiste dans une prison fédérale de l’Alabama en 1920. Les partisans de Debs ont distribué des macarons de campagne pour « Prisonnier 9653. »
Le candidat qui a remporté la présidence cette année-là, Warren Harding, a finalement commué la peine de 10 ans de Debs, a déclaré James Robenalt, un avocat qui a écrit sur la relation entre Debs et Harding.
Rappelez-vous comment l’ancien gouverneur de Louisiane Edwin Edwards a passé plusieurs années dans une prison fédérale et après la libération d’Edward, il s’est présenté au Congrès mais a perdu contre Garret Graves en 2014.
Les constitutions et les lois des États comprennent des dispositions qui stipulent que les personnes reconnues coupables de crimes ne peuvent pas se présenter aux élections, mais ces dispositions ne s’appliquent qu’aux candidats de l’État ou locaux.
L’article 11, section 1, de la Constitution ne mentionne pas les casiers judiciaires. La seule exigence pour qu’un candidat se présente à la présidence est d’être âgé d’au moins 35 ans et de résider aux États-Unis depuis 14 ans.
Selon la loi constitutionnelle, Trump peut être élu président s’il est inculpé – ou même condamné – par n’importe quel tribunal d’État ou tribunal fédéral pour la longue liste d’accusations graves auxquelles il est actuellement confronté, ont déclaré des experts juridiques aux médias.
Mais de nombreux défis entreront en jeu.
Alors que les accusations criminelles se profilent comme un épais nuage noir au-dessus de la tête de Trump et qu’il a été officiellement inculpé pour des accusations criminelles, les accusations se dirigeront néanmoins vers un territoire inconnu: aucun président américain n’a fait l’objet d’accusations criminelles au cours du siècle dernier.
Trump a récemment déclaré à ses fidèles partisans qu’il « sera arrêté » dans les prochains jours.
Depuis un certain temps déjà, les critiques et les ennemis purs et durs de Trump attendaient le grand moment où des accusations criminelles ont été déposées contre lui pour l’argent secret versé à la star du porno Stormy Daniels.
L’ex-président est également confronté à la possibilité d’inculpations criminelles découlant des accusations selon lesquelles il aurait tenté d’influencer le secrétaire d’État pour qu’il renverse le décompte des élections en Géorgie et le déclare vainqueur.
La Géorgie a toujours été un État rouge profond que les républicains ont toujours gagné. Pourtant, Joe Biden a remporté la Géorgie en 2020, faisant ainsi perdre à Trump l’État de la pêche.
Déterminé à ne pas démissionner, Trump a déclaré lors de la Conférence annuelle d’action politique conservatrice (CPAC) qu’il « Absolument » Restez dans la course à la présidence même s’il devait être inculpé au criminel.
« Je ne penserais même pas à partir » a-t-il déclaré aux journalistes avant son discours. « Cela améliorera probablement mes chiffres. »
Trump a nié tout acte répréhensible et a qualifié à la hâte les enquêtes de partie intégrante d’une « chasse aux sorcières » contre lui.
Le 14e amendement peut-il disqualifier Trump?
Le 14e amendement pourrait être utilisé pour disqualifier Trump. Pourquoi? Insurrection contre l’Amérique.
La Constitution ne prévoit aucune condition relative aux conditions susmentionnées pour qu’une personne puisse se présenter à la présidence, à l’exception d’une condition.
L’article 3 du 14e amendement interdit à toute personne d’occuper un poste fédéral « Qui, ayant préalablement prêté serment[…]soutenir la Constitution des États-Unis, s’être engagé dans une insurrection ou une rébellion contre elle, ou avoir apporté aide ou réconfort à ses ennemis.
Alors, pourquoi cet amendement particulier devrait-il être important pour Trump?
Réponse simple.
L’enquêteur spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, enquête actuellement sur Trump pour des activités répréhensibles présumées liées à l’insurrection du 6 janvier au Capitole.
Selon un article paru dans « La conversation » en novembre 2022, en vertu des dispositions du 14e amendement, le Congrès est autorisé à adopter des lois pour faire appliquer ses dispositions.
Et en février 2021, un membre démocrate du Congrès a proposé le projet de loi 1405 de la Chambre, prévoyant un « cause d’action visant à destituer et à interdire l’exercice de leurs fonctions à certaines personnes qui se livrent à une insurrection ou à une rébellion contre les États-Unis. »
Même dans le cas où Trump serait reconnu coupable d’avoir participé « dans l’insurrection ou la rébellion », il pourrait éventuellement faire valoir qu’il est exempté de l’application de l’article 3 pour un certain nombre de raisons.
Par exemple, le 14e amendement ne fait pas spécifiquement référence à la présidence et il n’est pas « auto-exécutoire » – c’est-à-dire qu’elle a besoin d’une législation ultérieure pour l’appliquer.
Trump pourrait également souligner le fait que le Congrès a promulgué une loi d’amnistie en 1872 qui a levé l’interdiction d’empêcher les anciens fonctionnaires de détenir « fonction politique », des fonctionnaires originaires des États confédérés du Sud.
Il pourrait également faire valoir que ses activités le 6 janvier et avant ne constituaient pas un « insurrection » tel qu’il ressort du libellé de l’amendement.
Il existe peu de précédents judiciaires qui interprètent l’article 3 et, en tant que tel, son application dans les temps modernes reste floue.
Ainsi, même si le projet de loi 1405 de la Chambre était adopté, il n’est pas clair si cela suffirait à disqualifier Trump de servir à nouveau en tant que président.
Discussion sur la course présidentielle
ABC News a rapporté dans sa diffusion télévisée que les décisions précédentes de la Cour suprême stipulent que le Congrès ne peut pas ajouter de qualifications à la fonction de président.
En outre, un État ne peut pas interdire à des criminels inculpés ou condamnés de se présenter à un poste fédéral.
Voici des citations tirées textuellement du casting d’ABC News:
« Certaines personnes sont surprises d’apprendre qu’il n’y a pas d’interdiction constitutionnelle pour un criminel qui se présente à la présidence, mais il n’y a pas une telle interdiction », a-t-il ajouté. a déclaré Kate Shaw, analyste juridique d’ABC News et professeure à la Cardozo School of Law.
« En raison du 22e amendement, l’individu ne peut pas avoir été élu deux fois président auparavant » , a déclaré Shaw. « Mais rien dans la Constitution n’empêche les personnes reconnues coupables de crimes de se présenter ou de servir en tant que président. »
Shaw a déclaré que pendant son incarcération « rendrait vraisemblablement la campagne difficile, voire impossible » L’obstacle serait un « Problème pratique, pas juridique. »
James Sample, professeur de droit constitutionnel à l’Université Hofstra, a déclaré à ABC News que la Constitution fixe les exigences minimales, mais laisse le reste aux électeurs.
« Cela dépend de la sagesse du peuple pour déterminer qu’un individu n’est pas apte à la fonction » Sampler a dit.
« Donc, l’obstacle le plus fondamental que le président Trump a dans la course au pouvoir en 2024 est l’obstacle que tout le monde a, mais il l’a d’une manière différente et plus prononcée – ce qui prouve aux électeurs que le iNdividual mérite ce poste.
Si Trump était condamné et empêché par la loi de voyager hors de l’État, a déclaré Sampler, cela imposerait une limitation pratique à sa capacité à voyager dans le pays et à faire campagne – mais cela ne lui interdirait pas de se présenter.
Sampler a également souligné une ironie dans le système électoral, dans lequel de nombreux États interdisent aux criminels condamnés de voter. Selon le groupe de défense Sentencing Project, 48 États ont des lois qui interdisent aux personnes condamnées pour crime de voter.
« C’est un jour triste pour un pays qui valorise ostensiblement la participation démocratique et l’égalité, que les individus qui ont été reconnus coupables d’un crime puissent être interdits de participer même en tant qu’électeurs à notre démocratie, mais qu’un président reconnu coupable d’un crime soit toujours autorisé. » dire.
Jessica Levinson, professeure de droit électoral à la Loyola Law School, est du même avis.
« Vous pourriez avoir une situation où le président des États-Unis n’est pas disqualifié d’être président … mais ne peut pas voter pour lui-même » Levinson a déclaré à ABC News.
« Ce qui est intéressant avec les qualifications comme le fait d’être né ici, de vivre ici pendant un certain temps… Tout cela revient en quelque sorte à faire croire que nous voulons que vous soyez loyaux envers notre pays. » , a déclaré Levinson. « Mais vous pourriez être reconnu coupable de crimes contre notre pays et être toujours en mesure de servir en tant que président. »
L’acte d’accusation de Trump, comme indiqué, est sans précédent dans l’histoire des États-Unis et ses implications marquent une autre bifurcation pour l’ex-président deux fois destitué qui aurait tenté de perturber la tradition historique des transferts pacifiques de pouvoir entre les présidents.
Les enquêteurs du ministère de la Justice et les membres du panel du Congrès américain ont déclaré que Trump avait menti lorsqu’il avait dit au monde que les élections de 2020 lui avaient été truquées et volées alors qu’il n’y avait pas un iota de preuves crédibles pour corroborer ses affirmations extravagantes.
L’acte d’accusation contre Donald Trump a, jusqu’à présent, prouvé que personne, pas même un ex-président populaire, n’est au-dessus des lois.
Le journaliste de Newsblaze Clarence Walker peut être contacté à l’adresse [email protected]
