Les données prévoient 60 000 avortements en moins en 2023

Les données prévoient 60 000 avortements en moins en 2023 1
Image de Vicki Nunn de Pixabay

Après que les données ont révélé qu’il pourrait y avoir au moins 60 000 avortements de moins à l’échelle nationale au cours de la prochaine année depuis que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade, les groupes pro-vie exhortent les États à fournir une aide supplémentaire aux femmes enceintes et aux familles mal desservies.

Selon de nouvelles données publiées dimanche par FiveThirtyEight, il y a eu 10 570 avortements de moins dans les deux mois qui ont suivi l’affaire Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization de la Cour suprême, qui a permis aux États de fixer leurs propres restrictions à l’avortement. Selon les données publiées cette semaine par #WeCount, une filiale de la Société de planification familiale à but non lucratif pro-avortement, les nouvelles interdictions d’avortement dans 18 États dirigés par les républicains entraîneront 60 000 avortements de moins aux États-Unis au cours de la prochaine année.

L’Alliance Defending Freedom (ADF), un cabinet d’avocats à but non lucratif spécialisé dans les droits civils qui a participé au litige Dobbs, a applaudi la projection des données #WeCount de moins d’avortements, mais a exhorté les États républicains à continuer d’offrir des programmes et des incitations pour aider les femmes qui refusent les avortements.

« Nous célébrons moins d’avortements, mais ces réductions sont insuffisantes », a déclaré Denise Harle, avocate principale de l’ADF.

Les restrictions à l’avortement restent insuffisantes

Selon Harle, les entreprises américaines et l’administration Biden poussent des politiques qui « font avancer un programme approuvé par l’industrie de l’avortement », telles que le transport gratuit de l’avortement et les congés, tandis que « les États pro-vie offrent un réel soutien ».

Elle a cité le Mississippi comme ayant promulgué un « crédit d’impôt de plusieurs millions de dollars pour les dons aux centres de grossesse » et le Texas comme ayant un « nombre sans précédent » de programmes pour aider les familles confrontées à des grossesses non planifiées, tels que « un logement sûr, le transport, la nourriture, les vêtements et les soins de santé ».

« Alors que nous avançons dans une Amérique post-Roe », a ajouté Harle, « les États et leurs citoyens vont intensifier et rendre l’avortement impensable ».

« Live Action et le mouvement pro-vie ne s’arrêteront pas tant que chaque enfant ne sera pas protégé et que l’avortement volontaire ne sera pas complètement éradiqué », a déclaré Lila Rose, présidente du groupe militant pro-vie Live Action.

« Il est également essentiel que les décideurs politiques qui affirment la vie élaborent des lois qui prennent en charge les enfants dans le besoin et fassent de l’Amérique un endroit plus accueillant pour élever une famille », a déclaré Rose, ajoutant que « la première priorité doit être d’arrêter le meurtre ».

Cependant, Alexis McGill Johnson, présidente et chef de la direction de la Planned Parenthood Federation of America, le plus grand fournisseur d’avortement du pays, a déclaré à Fox News Digital que les données #WeCount ne fournissent qu’un « aperçu » des problèmes auxquels les femmes ont été confrontées depuis la décision Dobbs.

« Ces données ne donnent qu’un aperçu de la crise sanitaire nationale créée par la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade, et ils démontrent l’impact dévastateur que les interdictions d’avortement ont sur la capacité des gens à accéder aux soins », a déclaré Johnson. « L’interdiction ou la restriction de l’avortement ne réduit pas le besoin de soins d’avortement ; cela empêche seulement les gens d’y accéder », a poursuivi le PDG de Planned Parenthood.

« Le reste du pays ne peut tout simplement pas – et franchement, ne devrait pas avoir à – répondre aux besoins de milliers de personnes vivant dans les 18 États qui ont sévèrement restreint ou pas d’accès à l’avortement », a ajouté Johnson.

Selon les recherches de FiveThirtyEight, alors que certains États dirigés par les démocrates, tels que l’Illinois et le Minnesota, ont vu une augmentation des procédures d’avortement par les femmes voyageant dans d’autres États, cette augmentation n’a pas compensé la baisse des avortements dans d’autres États. Depuis Dobbs, certains États dirigés par les républicains ont carrément interdit les avortements, ce qui a entraîné une baisse plus spectaculaire dans ces domaines.

Selon Tessa Longbons de l’Institut Charlotte Lozier, les lois pro-vie dans les États rouges « sauvent des milliers de vies et offrent un nouveau niveau de protection aux femmes, qui depuis 50 ans ont été la proie de l’industrie de l’avortement à but lucratif ».

dumanbetbets10casibombig bass bonanza demofilme pornoikimislivbetbahiscomdeneme bonusu veren siteler1xbetbycasinomarsbahisikimisli girişen güvenilir slot sitelerideneme bonusu veren sitelercasibombetkomcasibomcasibombetkomcasibomDeneme bonusu veren sitelerdumanbetbets10casibombig bass bonanza demofilme pornoikimislivbetbahiscomdeneme bonusu veren siteler1xbetbycasinomarsbahisikimisli girişen güvenilir slot sitelerideneme bonusu veren sitelercasibombetkomcasibomcasibombetkomcasibomDeneme bonusu veren siteler
dumanbetbets10casibombig bass bonanza demofilme pornoikimislivbetbahiscomdeneme bonusu veren siteler1xbetbycasinomarsbahisikimisli girişen güvenilir slot sitelerideneme bonusu veren sitelercasibombetkomcasibomcasibombetkomcasibomDeneme bonusu veren sitelerdumanbetbets10casibombig bass bonanza demofilme pornoikimislivbetbahiscomdeneme bonusu veren siteler1xbetbycasinomarsbahisikimisli girişen güvenilir slot sitelerideneme bonusu veren sitelercasibombetkomcasibomcasibombetkomcasibomDeneme bonusu veren siteler