Les leaders des droits civiques s’alarment de la menace de violence urbaine de Trump s’il est réélu

Le président Trump a choisi de ne pas invoquer la loi sur l’insurrection pour déployer des troupes fédérales dans les villes où des manifestants avaient provoqué des émeutes à la suite du meurtre de George Floyd par la police en mai 2020. Il a récemment exprimé son intention de ne plus faire preuve d’une telle retenue.

« Et l’une des autres choses que je ferai – parce que vous êtes censés ne pas être impliqués là-dedans – vous n’avez qu’à être invité par le gouverneur ou le maire à venir. » Trump a déclaré à un public de l’Iowa.

« La prochaine fois, je n’attendrai pas. » Il a distingué les villes de New York et de Chicago, dirigées par les démocrates, comme « repaires du crime » rapporte Politico

Les partisans de Trump se sont vantés qu’il procéderait à des expulsions massives d’immigrants, qu’il utiliserait le ministère de la Justice pour punir ses ennemis politiques et, comme l’a rapporté POLITICO, qu’il effectuerait un second mandat, que l’administration Trump adopterait le « nationalisme chrétien » pour guider les politiques fédérales.

Des manifestants envahissent les rues à travers l’Amérique après la mort de George Floyd par la police. Il y a eu beaucoup de violence urbaine dans la foulée : Source de la photo Par Josh Hilda sur Unsplash
Des manifestants envahissent les rues à travers l’Amérique après la mort de George Floyd par la police : Source de la photo par Josh Hilda sur Unsplash

Les militants des droits civiques alarmés

Dans le contexte de la discussion sur le programme potentiel du président Trump pour un second mandat, des inquiétudes ont surgi parmi les militants des droits civiques et les législateurs démocrates concernant ses déclarations. Ils trouvent ses commentaires troublants en raison de l’interdiction légale d’utiliser l’armée à des fins internes d’application de la loi.

La violence urbaine était endémique

Cependant, selon une loi datant de 1792, il existe une disposition permettant au président de réprimer une rébellion ou des cas de violence. Les critiques soutiennent que cette loi est excessivement large, ce qui incite certains à demander des limites à son application en prévision de toute intention potentielle de Trump de l’invoquer.

Dans un aperçu probable de sa campagne présidentielle de 2024, Trump, dans son discours annuel à la Conservative Political Action Conference dans la banlieue de Washington, D.C., a brossé un tableau sombre des États-Unis envahis par les effusions de sang, le chaos et les crimes violents, rapporte The Guardian.

« Si l’escroc Joe Biden et ses voyous gagnent en 2024, le pire est à venir » dire.

« Un pays qui va sombrer à des niveaux inimaginables. »

Faisant face à 91 accusations criminelles dans quatre affaires, Trump s’est présenté à la fois comme un martyr et un sauveur potentiel de la nation.

« Voter pour Trump est votre ticket de retour à la liberté, c’est votre passeport pour échapper à la tyrannie et c’est votre seule échappatoire à la voie rapide de Joe Biden et de sa bande vers l’enfer », a-t-il ajouté. dire.

Dans une réfutation, le Brennan Center for Justice de l’Université de New York a noté qu’après « Après des décennies de baisse, les crimes violents ont augmenté pendant la pandémie de COVID-19. En 2020, la dernière année du mandat du président Trump, les taux de meurtres ont grimpé de près de 30 % et les taux d’agression de plus de 10 %.

Brennan a fait référence à un rapport compilé par le FBI qui a mis en évidence une diminution de 4 % des taux de crimes violents et d’environ 7 % des taux de meurtres en 2022 par rapport à 2020. En revanche, l’Enquête nationale sur la victimisation criminelle a révélé une légère augmentation des infractions violentes pour la même année, y compris celles qui n’ont pas été signalées aux organismes d’application de la loi.

Les plans de Trump en matière d’avortement

Alors que Trump brigue un second mandat, il s’est présenté comme un centriste sur le droit à l’avortement et s’est attribué le mérite de l’annulation de Roe v. Wade. Cependant, en refusant de soutenir publiquement ou d’exclure une interdiction à l’échelle nationale, il a irrité les organisations anti-avortement.

Ces mêmes organisations, quant à elles, travaillent avec d’anciens responsables de l’administration Trump pour élaborer un programme anti-avortement complet qui interdirait pratiquement l’opération partout, y compris dans les zones où les droits reproductifs sont protégés par la loi.

Les plans s’appuieraient en grande partie sur les actions de l’exécutif, contournant le pouvoir du Congrès, et iraient bien au-delà des lois anti-avortement de Trump de son premier mandat, qu’il a depuis annulées.

Plus tard cette année, en novembre, décidera qui sera réélu président : Joe Biden ou Donald Trump.

Le journaliste CJ Walker peut être joint à l’adresse suivante : [email protected]

casibom
casibom