« L’odeur des mains » peut-elle aider à identifier la police, qu’elle provienne d’un homme ou d’une femme?

La science a découvert un autre moyen de pointe d’améliorer les enquêtes criminelles. Une étude révolutionnaire révèle que l’odeur de la main d’une personne peut déterminer si elle est – un « homme ou femme. » Cela signifie que les enquêteurs de la police peuvent demander à des spécialistes du laboratoire médico-légal de tester un objet laissé par un ou plusieurs auteurs et que l’odeur émanant de l’objet puisse discerner si l’odeur peut appartenir à un homme ou à une femme et révéler également l’identité sexuelle de la personne, selon l’Université internationale de Floride, plus tôt ce mois-ci.

Cela semble incroyable, n’est-ce pas?

Bien qu’un chien canin puisse identifier l’odeur humaine, vivante ou décédée, cette découverte d’odeur de main est l’une des premières fois que l’odeur d’une personne a été analysée en laboratoire pour déterminer avec précision l’identité sexuelle de la personne.

Par exemple, les crimes violents comme les vols, les viols, les agressions et les kilos de drogue, les crimes impliquant des attouchements peuvent être liés en fonction de la main d’une personne. En utilisant la technique de l’odeur des mains, les autorités policières peuvent être en mesure de retrouver les auteurs et de prédire leur identité sexuelle.

Comment cela fonctionne-t-il ?

Le test révèle comment l’excrétion continue de l’épiderme de la peau est principalement responsable de l’odeur du corps humain, qui est un mélange complexe de composés organiques volatils (COV) libérés par le corps. Les chiens comptent depuis longtemps sur ces composés organiques volatils (COV) pour l’identification et le suivi précis des humains.

Cependant, les choses changent radicalement en laboratoire.

Des chercheurs de la Florida International University ont constaté que la personne identifiée par le profil d’odeur en laboratoire s’est avérée difficile en raison d’un manque d’ensembles de données complets et de méthodologies d’analyse bien développées.

L’équipe à l’origine d’une nouvelle étude « PLoS ONE » visait à faire avancer cette enquête en fournissant des preuves empiriques de l’utilité des profils de COV dans la discrimination, la comparaison et la classification sexuelles. Bien qu’un travail supplémentaire soit nécessaire, leur procédure / modèle analytique a correctement identifié les répondants féminins et masculins en fonction de l’odeur des mains 96,67% du temps.

« Dans la science médico-légale, nous avons utilisé l’odeur humaine pour faire correspondre les gens afin de les individualiser, et dans ce cas, vous pouvez l’utiliser pour la caractérisation de classe. » Le directeur exécutif du Global Forensic and Justice Center (GFJC), le Dr Kenneth Furton, a déclaré à NBC6. « Cela signifie que si vous pouviez prélever un échantillon d’odeur, vous pourriez déterminer si un homme ou une femme a potentiellement commis un crime et l’utiliser pour un outil d’enquête. »

GFJC possède l’un des plus anciens programmes d’enseignement médico-légal des États-Unis et est devenu l’un des plus grands centres de sciences médico-légales au monde.

Selon les chiffres du FBI, environ 72% des crimes sont commis par des hommes et environ 28% par des femmes. La recherche pourrait également conduire à des applications non médico-légales à l’avenir.

La présente étude repose sur un principe fondamental de la criminalistique : chaque contact laisse une trace. Lorsqu’un suspect touche quelque chose, il laisse quelque chose derrière lui, y compris son odeur.

« Disons que j’ai une tasse ici, et que je la touche. Mon odeur humaine est sur la tasse et vous pouvez recueillir cette odeur. Plus tard. Si vous avez la capacité de le faire correspondre à quelqu’un, vous pouvez le faire ou si vous ne le faites pas, vous pouvez prendre cette odeur et dire, eh bien, cette odeur vient en fait d’un homme d’un âge et d’une race particuliers, et vous pouvez l’utiliser à des fins d’enquête. , a déclaré Furton.

« Il reste encore du travail à faire, mais les résultats que nous avons trouvés, qui étaient précis à plus de 96% pour différencier les hommes et les femmes, nous donnent un outil de plus à des fins d’enquête. » , a déclaré Furton.

Furton a témoigné en tant qu’expert dans le procès de Casey Anthony

En tant que professeur de chimie, le Dr Kenneth Furton a joué un rôle central en tant que témoin de la défense dans le procès sensationnel de Casey Anthony. Furton étudie la chimie de la décomposition humaine et l’odeur des restes humains et a été accepté comme expert en chimie médico-légale, rapporte WKMG, affilié à CBS.

Furton a affirmé que la méthode d’un témoin de l’accusation pour déterminer la décomposition humaine était erronée. Il a témoigné que bon nombre des composés récupérés dans les ordures du coffre d’Anthony sont les mêmes que ceux sur lesquels le Dr Arpad Vass s’appuie pour prétendre qu’il y avait un corps en décomposition dans le coffre, a rapporté la chaîne de télévision de Floride à l’époque.

Le Dr Vass a précédemment témoigné que des échantillons d’air prélevés dans le coffre de la voiture d’Anthony indiquent qu’une décomposition humaine avait eu lieu. Il a également déclaré qu’il y avait un niveau inhabituellement élevé de chloroforme dans l’échantillon d’air.

Furton a démystifié la conclusion de Vass.

« C’est mon opinion d’expert qu’il n’y a actuellement aucune méthode instrumentale qui a été scientifiquement validée au point qu’elle pourrait être utilisée pour identifier la présence ou l’absence de décomposition humaine. » Furton a dit, selon la station.

La nation a reculé d’indignation lorsqu’un jury a déclaré Casey Anthony « non coupable » dans la mort de son enfant de trois ans, Caylee Anthony.

Précision d’environ 97 %

Trente hommes et trente femmes, âgés de 18 à 46 ans, d’origine afro-américaine, hispanique et caucasienne ont fourni des échantillons pour l’étude. Les volontaires ont dû attendre une heure entière après s’être lavé les mains pour participer à l’échantillon. Les scientifiques ont prélevé des échantillons de participants volontaires en leur demandant de presser des compresses de gaze stériles pendant 10 minutes.

Trois modèles d’analyse des odeurs de main

L’analyse initiale des échantillons d’odeurs de main a été effectuée par le groupe FIU à l’aide de la microextraction en phase solide-chromatographie en phase gazeuse-spectrométrie de masse (HS-SPME-GC-MS). Par la suite, l’exactitude des données sur les COV a été évaluée à l’aide de trois modèles de données distincts : l’analyse discriminante des moindres carrés partiels, l’analyse discriminante des projections orthogonales aux structures latentes et l’analyse discriminante linéaire.

Deux modèles ont échoué

L’étude a révélé qu’il n’y avait pas beaucoup de différence entre les sexes et que deux des modèles (PLS-DA et OPLS-DA) révélaient un regroupement entre les sujets masculins et féminins.

Un modèle réussi

La LDA, d’autre part, a prédit et discriminé avec précision les échantillons selon qu’ils provenaient de donneurs masculins ou féminins 96,67% du temps. Deux échantillons, un mâle et un femelle, ont été mal classés par le modèle. Les chercheurs spéculent que la surabondance de produits chimiques correspondant aux profils des sujets masculins pourrait expliquer la classification erronée des deux échantillons.

Les résultats de cette étude peuvent avoir de profondes implications pour l’utilisation médico-légale des odeurs humaines. Les chercheurs peuvent maintenant « Évaluer rapidement les substances volatiles de la collecte d’échantillons d’odeurs humaines », comme ils l’ont dit dans leur rapport.

Contraintes imposées

Bien entendu, il y a toujours place au développement. Le temps qu’il a fallu pour analyser les données a été cité comme l’une des principales failles de l’étude par l’équipe de la CRF.

Pour réduire la probabilité de manquer des molécules potentiellement utiles qui prendraient plus de temps à s’échapper, les chercheurs médico-légaux ont utilisé une approche approfondie qui comprenait une extraction prolongée et des temps d’exécution GC / MS.

Cela a prolongé le temps total requis pour l’analyse HS-SPME-GC-MS, ce qui peut être un inconvénient. Les résultats de l’étude suggèrent toutefois que l’approche pourrait être modifiée pour raccourcir le temps requis pour analyser les données recueillies.

Les scientifiques ne pouvaient pas non plus utiliser l’apprentissage automatique ou les réseaux neuronaux profonds car la taille de l’échantillon de l’étude était trop petite. Cependant, avec une profondeur suffisante dans les données de l’échantillon, des modèles en langage naturel comme celui-ci peuvent offrir de l’espoir.

Modèle d’odeur de main Application future potentielle

Bien que les chercheurs se soient concentrés sur l’âge et la race dans cette étude, ils notent que la méthodologie statistique globale qu’ils ont utilisée peut être appliquée à d’autres critères d’identification dans des situations où d’autres données discriminatoires peuvent manquer.

Lorsqu’ils sont appliqués à différents ensembles de données médico-légales, les modèles ouvrent la voie à un outil capable de faire des comparaisons systématiques des composés organiques volatils, comme l’auteur principal de l’étude, Chantrell Frazier, l’a dit. L’utilisation de detEcter les chiens est une autre option viable. C’est un autre outil qui peut aider les enquêteurs à rendre justice aux victimes d’actes criminels.

Le journaliste Clarence Walker peut être contacté à l’adresse suivante : [email protected]