Lululemon, le visage de la société désordonnée

Allégorie: Un cambrioleur s’introduit dans votre maison pour voler vos biens. Vous essayez de l’arrêter. Vous êtes arrêté pour avoir perturbé l’acte de cambriolage.

Règle de l’anarchie et de la criminalité

C’est ce à quoi nous assistons aux États-Unis d’Amérique. L’anarchie règne.

Un magasin Lululemon est comme votre maison. Deux employés du magasin ont tenté d’arrêter des voleurs à l’étalage dans leur magasin. Ils ont tous les deux été licenciés. Les voleurs à l’étalage se déplacent librement avec la marchandise volée.

The Lululemon Athletica Inc., communément appelée Lululemon, est une multinationale canadienne de vêtements de sport dont le siège social est situé en Colombie-Britannique, au Canada, et incorporé au Delaware, aux États-Unis.

De nombreuses personnes vivant aux États-Unis d’Amérique ont perdu tout sens de la réalité et de la véritable justice sociale et ont bouleversé le monde, ce qui encourage les mauvais comportements et la criminalité en toute impunité.

Épisode de vol à l’étalage au magasin ’99 Cent’*, Los Angeles

Pendant la semaine du 20 aoûtième 2023, je suis allé magasiner dans un magasin 99 Cent, son nom indique au lecteur la valeur des articles que le magasin propose à la vente.

*99 Cents Only Stores est une chaîne américaine de magasins de prix basée à Commerce, en Californie. Il offre « Une combinaison de marchandises de marque closeout, de marchandises générales et d’aliments frais. » Le magasin offrait initialement tous les produits à 99 ¢ ou moins. Aujourd’hui, grâce à l’inflation, les articles vendus sont à 1,26 $ et plus.

Alors que je me déplaçais dans le magasin pour faire mes courses, j’ai vu un homme noir se déplacer rapidement d’allée en allée, sans chariot, ramassant des marchandises et les ramassant sur l’une des étagères du magasin. J’ai eu sa dérive. Il avait l’intention d’emballer toute la marchandise dans le sac noir qu’il transportait, puis de sortir du magasin avec son butin.

J’ai appelé le gérant du magasin pour l’alerter. Il n’a pas pris la peine de sortir de son bureau.

À la caisse, en sortant, j’ai fait part de mes soupçons. Je lui ai dit d’appeler à l’aide pour arrêter le voleur à l’étalage dans son élan. Voici ce qu’elle m’a dit presque mot pour mot : « Ces voleurs à l’étalage viennent ici, parfois même plusieurs fois par jour ; Ils ramassent la marchandise et s’en vont. La direction et le propriétaire du magasin s’en fichent. Personne ne les arrête. Je le vois tous les jours et j’en ai marre de cette anarchie, mais je ne peux rien faire. »

Voici quelques-unes des nouvelles presque quotidiennes en Californie

Un groupe de 50 personnes au maximum vole à l’étalage environ 100 000 $ d’articles de luxe dans un centre commercial de Los Angeles, en utilisant du spray anti-ours contre les gardes; Quelque 30 à 50 personnes ont envahi le magasin Nordstrom du centre commercial Westfield Topanga, à Woodland Hills, dans le sud de la Californie, s’enfuyant avec des milliers de dollars de sacs à main de luxe et de vêtements haut de gamme.

Un magasin Gucci situé à South Coast Plaza, à Costa Mesa, dans le sud de la Californie, a été pris pour cible par un groupe de 5 à 10 voleurs portant des sweat-shirts à capuche et des masques, et volant des marchandises d’une valeur estimée à 100 000 dollars, principalement des sacs à main.

Les magasins Nordstrom Rack et Macy’s, dans le sud de la Californie, ont été saccagés par des groupes de voleurs qui se sont enfuis avec des sacs à main de créateurs d’une valeur de plusieurs milliers de dollars. Nordstrom Rack à Riverside, en Californie du Sud, est devenu une autre victime dans la bataille contre les « vols éclair ». Les incidents impliquent un groupe de voleurs qui submergent les employés et la sécurité d’un magasin avant de s’enfuir avec autant d’articles que possible. Macy’s, YSL et Gucci ont tous été récemment pris pour cible, les forces de l’ordre ne parvenant pas à réprimer la détérioration de l’anarchie.

Pourquoi le vol à l’étalage est maintenant légal de facto en Californie

Google (en anglais) « Vol à l’étalage à San Francisco » et vous trouverez plus de 100 000 visites.

Pourquoi le vol à l’étalage est-il si répandu? Parce qu’une loi de l’État stipule que voler des marchandises d’une valeur de 950 $ ou moins n’est qu’un délit, ce qui signifie que les forces de l’ordre ne prendront probablement pas la peine d’enquêter, et si elles le font, les procureurs laisseront partir les voleurs.

Vous vous demandez peut-être : « Pourquoi les employés du magasin ne font-ils rien à propos de ce vol ? »

C’est parce qu’ils ne veulent pas prendre le risque.

Vous souvenez-vous de l’employé de Rite-Aid qui a été assassiné après avoir tenté d’arrêter deux voleurs qui ont chacun pris une caisse de bière? De plus, une confrontation au sein du magasin risque de nuire non seulement au personnel du magasin, mais aussi aux clients, de sorte que les employés sont presque certainement chargés par leurs gestionnaires de ne rien faire.

En raison de cette loi à l’envers, la Californie a ouvert une invitation ouverte à quiconque à entrer et à prendre n’importe quoi. Juste comme ça – puisqu’ils savent que la police ou les procureurs ne s’embêteront pas avec une plainte pour délit et que le personnel du magasin ne les arrêtera pas.

Quant à Governor Newsom, le gouverneur inefficace de la Californie, il reste sur la défensive et réactif et ne parvient pas à fournir une vision à laquelle les Californiens peuvent adhérer. Bien qu’il s’agisse de l’État le plus bleu du pays, seulement 48% des Californiens veulent conserver Newsom au poste de gouverneur. Moins de la moitié de l’État le soutient.

Et qu’en est-il de ces centaines de milliers de dollars de saccage de cas? Eh bien, allez trouver les voleurs qui portent des sweats à capuche, des masques, des gants et après avoir terminé leur acte de vol, ils disparaissent dans les airs pour ne plus jamais être retrouvés.

Retour à l’affaire Lululemon

Mais il n’y a pas qu’en Californie que l’anarchie l’emporte sur la loi et l’ordre.

Voici le NewsNation « Lululemon licencie des travailleurs pour s’être « engagés » avec des voleurs à l’étalage » vidéo:

Le PDG de Lululemon (LULU), Calvin McDonald, a déclaré que le détaillant maintenait sa décision de licencier les deux employés qui ont tenté d’intervenir lors d’un vol qui a eu lieu fin avril 2023 au magasin Lululemon, à Peachtree Corners, en Géorgie, où ils travaillaient.

Les deux hommes, portant des sweats à capuche et des masques faciaux, se sont précipités dans le magasin et ont saisi des brassées de marchandises dans les zones les plus proches de l’entrée du magasin, puis se sont précipités dehors. Les deux employées n’ont pas utilisé la force physique seulement inutilement et ont crié à plusieurs reprises « Sortez. »

Selon la politique de Lululemon, dans un tel cas, ils ont une politique de tolérance zéro. Ils forment les employés de leur magasin à s’engager lors d’un vol. Ils mettent la sécurité de l’équipe de l’entreprise et de ses clients au premier plan. Personne ne doit être en danger, la marchandise n’a qu’une valeur monétaire.

Ainsi, les deux employés de Lululemon, qui se sont quelque peu engagés auprès des voleurs, ont enfreint la politique de l’entreprise et cette politique a laissé les voleurs régner sur la journée. Le comportement des voleurs a établi la norme, contrôlé la situation dans le magasin.

Lululemon a été critiqué pour ce qui semblait pénaliser les membres du personnel qui tentaient d’arrêter un vol. D’autre part, les voleurs qui commettent ces crimes sont potentiellement des personnes très agressives et violentes, ce qui pourrait entraîner la perte de la vie d’employés s’ils tentent d’intervenir.

Ce à quoi nous assistons, c’est à un crime organisé dans le commerce de détail par des escouades opportunistes qui volent des articles spécifiques à un endroit précis ou un article dans de nombreux endroits pour les revendre, le plus souvent en ligne ou dans des magasins familiaux de quartier ou lors de foires de rue.

Et qu’en est-il d’un agent de sécurité autorisé à prendre les bonnes mesures et à tirer sur les pillards sans entrer dans des querelles juridiques? Ne sera-t-il pas dissuasif plutôt que de suivre un comportement social à l’envers et défavorable?

Lululemon, Le visage de la société désordonnée 1
Un employé de Lululemon poursuit le voleur déjà à la porte-capture d’écran
Lululemon, Le visage de la société désordonnée 2
Le voleur s’en tire avec la capture d’écran de la marchandise du magasin Lululemon
Lululemon, Le visage de la société désordonnée 3
Le voleur s’en tire avec la capture d’écran de la marchandise du magasin Lululemon

Mais Le comportement de Lululemon a indigné le public

Les appels à la réintégration des deux employés de la région d’Atlanta – Jennifer Ferguson et Rachel Rogers – licenciés pour avoir tenté de mettre fin à un acte de vol éhonté se multiplient.

Ben Shapiro, l’animateur du Daily Wire, a accusé la multinationale canadienne, qui compte plus de 500 magasins corporatifs dans 17 pays, d’avoir profondément peur que les woke-istes ne s’en prennent à eux s’ils commencent à poursuivre les voleurs à l’étalage. Qu’ils ont peur d’être accusés de profilage racial, puisque la plupart de ces cas de vol à l’étalage sont commis par des voyous à la peau foncée.

Il convient de noter ici que les murs des magasins Lululemon sont recouverts de slogans sur la gentillesse. À l’inverse, leur politique n’est de loin pas tendre lorsque les deux employés sont sans emploi. Après tout, ils ont réagi à:

  • Protéger le magasin contre le vol
  • a défendu Lululemon en tentant d’arrêter une mauvaise action
  • ont défendu leurs clients en essayant d’arrêter les voleurs à l’étalage violents

Bien que Calvin McDonald, PDG de Lululemon, s’en tienne superficiellement à la politique du mauvais côté de son entreprise, cette politique soulève également des questions sur les raisons pour lesquelles Lululemon n’a pas plus de personnel de sécurité en magasin. Cela n’a de sens que si l’entreprise s’en tient à sa politique stricte en ce qui concerne l’ordre aux employés de ne pas intervenir si un groupe de voleurs entre dans le magasin pour le saccager.

Ces politiques de magasin, combinées aux politiques démocrates de mollesse à l’égard de la criminalité, encouragente l’effondrement de la société et mettre délibérément tout le monde en danger.

Ce que l’avenir nous réserve

L’augmentation des vols est réelle. Une foule de facteurs peuvent conduire à des vols plus éhontés, y compris un assouplissement de l’éthique sociale et la police et les tribunaux sont menottés pour prendre les mesures appropriées. Plus encore, la plus grande disponibilité et la facilité d’accès aux canaux de revente, principalement les plateformes en ligne où les voleurs peuvent monétiser des biens volés.

Nous pouvons l’appeler pour ce qu’il est, un crime organisé de vente au détail avec l’intention de revendre les articles à des fins lucratives. Il est difficile pour les citoyens respectueux des lois de voir la loi et la société respectueuse des lois déchirées.

Alors que les craintes économiques augmentent dans un contexte d’inflation et de hausse des coûts, les incidents de criminalité dans le commerce de détail augmentent. Les détaillants, grands et petits, ont du mal à contenir l’escalade de la criminalité en magasin, allant du petit vol à l’étalage aux vols organisés à grande échelle qui vident les rayons entiers des magasins de produits.

Selon le rapport annuel total de réduction de la National Retail Federation, la mesure de vente au détail qui suit les pertes de stock causées par le vol externe, y compris les articles mal marqués, a atteint 94,5 milliards de dollars en 2021, contre 90,8 milliards de dollars en 2020. Près de la moitié a été attribuée à des vols à grande échelle de produits. Le groupe a déclaré qu’en moyenne, le crime organisé dans le commerce de détail, le vol d’employés, les erreurs humaines et la fraude des fournisseurs ont connu une augmentation de 26,5% de ce type de vol par rapport à l’année précédente.

Si cette anarchie se poursuit, de nombreux magasins fermeront leurs portes. Beaucoup de gens perdront leur emploi et leur revenu et, selon toute vraisemblance, il n’y aura pas d’autre emploi disponible pour les embaucher.

Américains, regardez-vous dans le miroir. Avez-vous perdu la tête tous ensemble?