Le procureur général du Texas, Ken Paxton, poursuit cinq villes progressistes du Texas pour forcer des poursuites contre les petits fumeurs d’herbe et les vendeurs de drogue

Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a un problème avec la marijuana au Texas. Le problème de la marijuana n’inclut pas toutes les villes du Texas. Il n’y a que cinq villes dans le feu croisé de Paxton, à savoir Austin, San Marcos, Killeen, Elgin et Denton.

Cette décision rapide fait suite aux préoccupations du procureur général au sujet de ce qu’il appelle « Politiques d’amnistie et de non-poursuite » à propos de la possession et de la distribution de marijuana – maintenant Paxton a escroqué les taureaux et a intenté une action en justice contre les cinq villes pour forcer les dirigeants de la ville à mettre fin aux politiques de décriminalisation de la marijuana et à commencer à poursuivre les petits fumeurs d’herbe et les trafiquants de nickel et de dix sous dans le Lone Star State.

Déclaration de Ken Paxton

« Je ne resterai pas les bras croisés alors que les villes dirigées par des extrémistes pro-crime violent délibérément la loi du Texas et promeuvent l’utilisation de drogues illicites qui nuisent à nos communautés. » a déclaré le procureur général Paxton dans un communiqué.

Le procureur général du Texas, Ken Paxton.
Le procureur général du Texas, Ken Paxton, intente une action en justice contre cinq villes au sujet des politiques de dépénalisation de la marijuana : Photo de Republican National Assn.

Jeu au sol Texas

Ground Game Texas, une organisation à but non lucratif qui a promu des politiques progressistes dans les villes poursuivies pour avoir décriminalisé de petites quantités de marijuana, a publié les informations suivantes sur son site Web après la victoire des ordonnances l’année dernière :

« Les électeurs de ces villes ont maintenant montré un fort soutien aux propositions dans les urnes. La campagne a connu le plus haut niveau de soutien à San Marcos – qui abrite l’Université d’État du Texas – avec près de 82 % des votes. Denton, qui possède plusieurs campus universitaires, a obtenu plus de 70 % des votes en faveur de la proposition.

À Killeen, connue pour sa proximité avec la base militaire de Fort Hood, près de 70 % des électeurs ont approuvé la proposition. Elgin, juste à l’extérieur d’Austin, a obtenu près de 75 % des votes en faveur de la réforme. Et au bas de l’échelle, plus de 60 % des électeurs de Harker Heights, dans le comté de Bell, ont voté en faveur de la dépénalisation de la marijuana.

Cinq villes du Texas ont adopté des ordonnances l’année dernière décriminalisant de petites quantités de marijuana Photo par Matthew Brodeur sur Unsplash
Cinq villes du Texas ont adopté des ordonnances l’année dernière décriminalisant de petites quantités de marijuana Photo par Matthew Brodeur sur Unsplash

« Ces réformes significatives permettront d’éviter que les gens ne soient incarcérés et d’économiser des ressources publiques limitées pour répondre à des besoins plus importants en matière de sécurité publique. » a déclaré Mike Siegel, directeur politique de Ground Game Texas et ancien candidat démocrate au Congrès. « Nous sommes extrêmement satisfaits de nos résultats. »

Communiqué de presse de Paxton

Selon un communiqué de presse publié mercredi, le procureur général Paxton soutient que les politiques de ces villes violent à la fois la constitution du Texas et la loi de l’État, qui obligent les municipalités et les comtés à faire respecter les lois de l’État sur les drogues. De plus, ces lois interdisent explicitement la mise en œuvre de politiques qui restreignent ou entravent l’application de ces lois dans ces juridictions.

Des extrémistes pro-crime ?

Dans le communiqué de presse daté du 31 janvier, Paxton a fait référence aux dirigeants des villes susmentionnées comme mentionné plus haut dans cet article, « extrémistes pro-crime ». Pour présenter un rapport équilibré, KXAN News a demandé aux villes d’Austin, d’Elgin et de San Marcos de commenter la question. Par la suite, KXAN a reçu une déclaration de Mano Amiga, une organisation à but non lucratif et activiste basée dans le comté de Hays, concernant les poursuites de Paxton. La déclaration fournie par Mano Amiga peut être consultée ci-dessous :

Les électeurs de San Marcos ont été qualifiés d’extrémistes pour avoir décriminalisé la possession de marijuana à faible niveau, ce qui a été fait par plus de la moitié des États de notre pays. Pendant ce temps, de véritables extrémistes radicaux comme Paxton continuent de défier ouvertement les ordres de la Cour suprême d’enlever les bouées mortelles avec des lames de scie dans le Rio Grande, polluant l’environnement tout en mettant en danger les familles d’immigrants qui cherchent désespérément une vie meilleure », a déclaré Sam Benavides, directeur de la communication de Mano Amiga. « Paxton devrait se concentrer sur la préparation de sa déposition pour corruption plutôt que de défier de manière antidémocratique la volonté des électeurs du Texas. »

« Alors que le gouvernement de notre État continue de nous opprimer,Pour défaire l’élan de progrès, qui a entraîné une diminution de 85% de la criminalisation inutile de la marijuana à San Marcos, Mano Amiga reste résolu dans son engagement envers la justice, la compassion et le changement positif. Plutôt que de considérer cette contestation judiciaire comme un revers, nous la voyons comme une occasion de faire la lumière sur les questions qui exigent notre attention. Nous restons déterminés à soutenir Ground Game Texas dans la protection de la politique de San Marcos.

ERIC MARTINEZ, DIRECTEUR EXÉCUTIF DE MANO AMIGA

Les villes décident d’ignorer certaines lois

« Cette action inconstitutionnelle des municipalités démontre pourquoi le Texas doit se doter d’une loi pour « suivre la loi ». C’est très simple : la législature adopte toutes les lois après un débat complet sur les questions, et nous ne laissons pas aux villes la possibilité de créer l’anarchie en choisissant les lois qu’elles appliquent. a déclaré Paxton dans le communiqué.

Le conseil municipal d’Austin, au Texas, a adopté l’année dernière une proposition décriminalisant de petites quantités de marijuana.
Le conseil municipal d’Austin, au Texas, a adopté l’année dernière une proposition décriminalisant de petites quantités de marijuana.

Dans l’action en justice intentée par le procureur général Paxton contre la ville d’Austin, des politiques spécifiques font l’objet d’un examen minutieux. L’une d’entre elles est la Proposition A, qui a reçu, comme l’indique Ground Game, une approbation écrasante de 79 % des électeurs d’Austin au cours de l’année 2022.

Et il existe une ordonnance générale émise par le département de police d’Austin en 2020, qui empêche les agents de procéder à des arrestations ou d’émettre des citations pour possession de marijuana, sauf s’il s’agit d’une infraction criminelle violente ou liée aux stupéfiants. Néanmoins, les deux règles autorisent toujours les agents de l’APD à confisquer toute substance qu’ils soupçonnent d’être de la marijuana.

Il n’y a pas que les lois sur la marijuana qui sont ignorées

La poursuite de Paxton a également déclaré que les municipalités avaient mis en place des dispositions similaires pour les saisies et les arrestations associées à des infractions criminelles.

Ground Game Texas a dénoncé les poursuites comme « antidémocratique » et un effort clair pour détourner l’attention de la situation juridique difficile de Paxton et de son influence politique décroissante. Un communiqué de presse publié mercredi soir a fait part du mécontentement de l’organisation :

« Dans chacune des villes poursuivies, une super-majorité d’électeurs ont adopté une politique visant à ne pas donner la priorité à l’application de la loi sur la marijuana afin de réduire les résultats de l’application de la loi racistes et d’économiser des ressources publiques limitées pour des besoins de sécurité publique plus prioritaires. » a déclaré la directrice exécutive de Ground Game Texas, Julie Oliver, dans un communiqué de presse.

De plus, a expliqué Oliver, « la calomnie de Paxton à l’égard des organisations soi-disant « pro-crime » qui soutiennent les politiques de réforme de la marijuana est profondément ironique de la part d’une personne qui fait l’objet d’une inculpation pénale pour fraude en valeurs mobilières, d’une enquête fédérale pour d’autres crimes financiers, et qui a admis avoir violé les droits civils des lanceurs d’alerte dans son bureau. »

Les poursuites seront portées devant les tribunaux locaux de la juridiction des villes.

Le journaliste collaborateur Clarence Walker peut être contacté à l’adresse suivante : [email protected]

casibomcasibom
casibomcasibom