Le Texas pourrait être le premier à interdire les spectacles sexuellement explicites aux enfants

Le Texas pourrait devenir le premier État américain à interdire officiellement les spectacles sexuellement explicites en présence d’enfants alors que le projet de loi serpente sur le bureau du gouverneur républicain, Greg Abbott. Les défenseurs sont convaincus que la législation cible directement les artistes LGBTQ, même sans la mention du nom LGBTQ ou Drag Queen mentionné dans le projet de loi.

Les efforts républicains au Texas pour empêcher les enfants de regarder certaines émissions de drag ont finalement surmonté la bosse lorsque la Chambre et le Sénat se sont mis d’accord sur une version édulcorée du projet de loi 12 du Sénat, un projet de loi qui pourrait encore piéger les artistes et les entreprises LGBTQ dans le système judiciaire où les deux peuvent faire face à des accusations criminelles et à une amende.

Les entreprises qui organisent de tels divertissements interdits autour des enfants seraient également tenues responsables avec les artistes.

Ainsi, cette semaine, la législature du Texas a donné son approbation finale à un projet de loi qui criminalise les artistes qui présentent des spectacles sexuellement explicites devant des enfants.

« Nous devons nous assurer qu’aucun enfant ne soit soumis à des performances sexuellement explicites, et je pense que ce projet de loi est un bon début » Jonathan Covey a déclaré aux membres du comité.

Initialement rédigé comme une législation visant à empêcher les mineurs d’assister à certains spectacles de dragsters, les législateurs se sont mis d’accord sur le libellé du projet de loi qui supprimait la référence directe aux artistes de drag juste avant la date limite de fin de journée, selon Texas Tribune. Le projet de loi va maintenant au bureau du gouverneur Greg Abbott.

Interdire les performances sexuellement explicites

En vertu du projet de loi 12 du Sénat, les propriétaires d’entreprise seraient passibles d’une amende de 10 000 $ s’ils organisent des spectacles sexuellement explicites dans lesquels une personne est nue ou fait appel au « Intérêt prurigineux pour le sexe. » Les artistes pris en flagrant délit de violation de la restriction proposée pourraient être sanctionnés d’un délit de classe A, passible d’une peine maximale d’un an de prison et d’une amende de 4 000 $.

Plus tôt cette année, Ray Purser de la Chambre de commerce LGBT du Grand Houston a déclaré aux législateurs que l’interdiction des spectacles de drag était mauvaise pour les entreprises.

« Ils organisent des bingos de dragster » Purser a déclaré à KHOU TV dans une interview après son témoignage. « Ils organisent des brunchs le dimanche, et il n’y a pas que les établissements LGBT. Ce sont des établissements grand public qui commencent maintenant à voir qu’il s’agit d’une forme d’art populaire. »

Purser a également déclaré à KHOU alors que sa chambre est « Encouragé » Pour voir le libellé sur les performances de drag retiré du projet de loi, ils évaluent toujours son impact possible.

« Mon sentiment est que le langage est encore vague et qu’il existe déjà des lois qui protègent les enfants de ce type de performances à caractère sexuel. » , a déclaré Purser.

En Floride, selon Associated Press, le gouverneur Ron DeSantis, qui brigue l’investiture républicaine pour la présidence en 2024, a promulgué plus tôt ce mois-ci de nouvelles restrictions sur les spectacles de drag qui permettraient à l’État de révoquer les licences de nourriture et de boissons des entreprises qui admettent des enfants à des spectacles pour adultes.

Batailles entre les Texans LGBTQ et le parti GOP

Les tensions entre les Texans LGBTQ et les responsables du GOP ont éclaté en mai lorsque le débat sur la restriction des soins d’affirmation de genre pour les enfants trans a suscité des manifestations qui ont conduit à des altercations avec la police de l’État. Les enfants et les jeunes adultes en particulier ont été au centre de la législation de cette année. Le lieutenant-gouverneur Dan Patrick a fait de l’adoption par le Sénat de mesures limitant les cours scolaires sur les personnes LGBTQ, les équipes sportives universitaires que les étudiants transgenres peuvent rejoindre et les traitements médicaux pouvant être fournis aux jeunes transgenres. Le gouverneur Greg Abbott a promis d’interdire les écoles « Agendas réveillés. »

Les militants LGBTQ et de nombreux législateurs démocrates ont mené une lutte de plusieurs mois contre les projets de loi. Beaucoup disent que les mesures proposées équivalaient à des tentatives de minimiser l’expression queer et de restreindre les droits des personnes.

Selon un rapport publié en janvier par le Trevor Project, un organisme national de prévention du suicide chez les jeunes LGBTQ, 71 % des jeunes LGBTQ ont déclaré que les débats sur les projets de loi affectant leur mode de vie avaient un impact négatif sur leur santé mentale – et 86 % des jeunes transgenres ont signalé des répercussions négatives sur la santé mentale d’une telle législation.

« Le Texas est devenu l’un des endroits les plus dangereux et les plus hostiles pour les jeunes transgenres et les personnes transgenres et leurs familles en Amérique », Andrea Segovia, conseillère principale sur le terrain et politique du Transgender Education Network of Texas, a déclaré aux journalistes en février.

L’affrontement est survenu à un moment où 72% des Texans soutiennent les protections anti-discrimination pour les personnes LGBTQ, selon un sondage de 2021 du Public Religion Research Institute.

Les États rouges déterminés à adopter une législation pour tuer les spectacles de dragsters

Dans le cadre d’une bataille plus large sur un problème de guerre culturelle émergent, plusieurs États dirigés par des républicains se sont penchés sur une législation qui limiterait ou interdirait carrément la représentation de spectacles de drag en présence de mineurs. Des États comme l’Arkansas, l’Arizona, le Missouri, le Montana et le Tennessee ont une législation en attente pour interdire les spectacles de drag queen.

Les défenseurs soutiennent que les règlements proposés sont discriminatoires envers la population LGBTQ et pourraient violer la législation du premier amendement. Les républicains soutiennent que les performances exposent les enfants à des thèmes et des images sexuels qui ne leur conviennent pas. Les défenseurs réfutent cette affirmation et affirment que les mesures proposées sont discriminatoires.

De tels spectacles, qui impliquent souvent des hommes s’habillant en femmes dans un maquillage exagéré tout en chantant ou en divertissant une foule, bien que certains spectacles présentent un contenu plus paillard, ont parfois été la cible d’attaques, et les défenseurs des LGBTQ disent que les projets de loi à l’étude ajoutent à un état d’alarme accru pour la communauté.

Selon une enquête de CNN, des projets de loi sont envisagés pour être adoptés par les processus législatifs d’au moins onze États des États-Unis, mais aucun d’entre eux n’a encore été promulgué.

Texas

Après que les législateurs du Texas des deux chambres se soient réunis en comité de conférence pour discuter des différences entre leurs versions de projet de loi, la Chambre et le Sénat en ont publié un nouveau qui élargissait la définition du code pénal de la conduite sexuelle. Le projet de loi qualifie de comportement sexuel le recours à « accessoires ou prothèses qui exagèrent les caractéristiques sexuelles masculines ou féminines », accompagné de gesticulations sexuelles.

Les défenseurs ont déclaré que cet ajout visait les accessoires et les costumes des drag queens, ce qui prouve que les législateurs ciblent toujours la communauté LGBTQ.

Le représentant Matt Shaheen, R-Plano, a amendé la législation à la Chambre en supprimant la référence explicite à la traînée. Shaheen a déclaré au Texas Tribune que les membres avaient visionné des vidéos de spectacles dans lesquels des enfants ont été exposés à « Des trucs obscènes, dégoûtants, inappropriés. » Il a dit que le projet de loi mis à jour traite de ce qu’il y avait dans ces vidéos. Shaheen n’a pas précisé quelles vidéos concernaient les législateurs.

Le sénateur Bryan Hughes, R-Mineola, a rédigé le SB 12 après qu’un petit groupe bruyant d’activistes et de groupes extrémistes ait alimenté la panique anti-drag en filmant des spectacles de drag et en publiant les vidéos sur les médias sociaux. Ces groupes ont caractérisé toutes les dragues comme intrinsèquement sexuelles, quel que soit le contenu ou le public, ce qui a résonné avec les principaux dirigeants du GOP dans l’État, y compris le lieutenant-gouverneur Dan Patrick.

Les défenseurs disent que les révisions apportées à la législation ciblent toujours la traînée, même si ces types de spectacles ne sont pas directement mentionnés dans le projet de loi.

Brigitte Bandit, une artiste drag basée à Austin, a critiqué l’ajout de « accessoires ou prothèses » au projet de loi. Les artistes drag qui se produisent devant des enfants ne portent pas de costumes sexuellement explicites, a déclaré Bandit, ajoutant que ce projet de loi crée beaucoup de confusion sur ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas lors des spectacles de dragsters.

« Est-ce que je porte un soutien-gorge rembourré qui va être [considered] améliorer les caractéristiques sexuelles? » Demanda Bandit. « C’est encore très vague, mais c’est toujours conçu pour essayer de cibler la performance de la traînée, ce que ce projet de loi a essayé de faire tout ce temps, non? »

Shaheen a déclaré que l’inclusion d’une référence directe aux artistes de drag n’était pas nécessaire à l’intention du projet de loi, qui était d’empêcher les enfants de voir du matériel sexuellement explicite.

« Vous voulez qu’il couvre des spectacles de drag inappropriés, mais vous [also] Je veux qu’il se couvre si une strip-teaseuse commence à faire des choses devant un enfant », Dit Shaheen.

La représentante Mary González, D-Clint, s’est prononcée contre le projet de loi dimanche juste avant que la Chambre ne lui donne son approbation finale dans un vote de 87-54. Elle a critiqué la suppression du libellé qui limitait auparavant l’application du projet de loi aux seules entreprises. González a averti que le libellé vague du projet de loi pourrait conduire à une « effet domino » des conséquences.

« L’ampleur pourrait impliquer négativement même les pom-pom girls des Dallas Cowboys » , a déclaré González. « Il peut entrer dans vos maisons et dire ce qui est autorisé dans vos maisons après les lignes » entreprise commercialese’ ont été biffés. »

Lors d’une audience de la Chambre sur SB 12, les démocrates se sont demandé si le libellé du projet de loi prendrait également au piège des restaurants comme Twin Peaks qui disposent de serveurs légèrement vêtus. Shaheen a déclaré que la façon dont le projet de loi est rédigé exempte ces types de spectacles.

Les législateurs LGBTQ ont applaudi la suppression de la référence directe aux artistes de dragster. Mais les défenseurs craignent la phrase « intérêt prurigineux pour le sexe » pourrait être interprété au sens large puisque la loi du Texas n’a pas de définition claire du terme, a déclaré Brian Klosterboer, un avocat de l’American Civil Liberties Union of Texas qui a témoigné contre le projet de loi devant un comité de la Chambre.

Selon la Cour suprême des États-Unis, le terme est défini comme suit : « intérêt érotique, lascif, anormal, malsain, dégradant, honteux ou morbide pour la nudité, le sexe ou l’excrétion », Bien que l’interprétation de la langue varie selon la communauté.

Néanmoins, le Texas pourrait être le premier État à interdire les spectacles sexuellement explicites en présence d’enfants.

Le contributeur de Newsblaze, Clarence Walker, peut être contacté à l’adresse [email protected]