Tirs croisés sur le profit et la santé : analyse de l’ouvrage de Martha Rosenberg intitulé « Big Pharma, Big Food, Big Lies » (Big Pharma, Big Food, Big Lies)

Dans « Big Pharma, Big Food, Big Lies » (Grandes sociétés pharmaceutiques, Big Food, Big Lies) Martha Rosenberg a une vue d’ensemble des industries alimentaires et pharmaceutiques en Amérique et des implications que cela a pour la santé des Américains.

Fondamentalement, il s’agit d’un livre sur l’impact de la publicité sur des produits qui sont plus que de simples cure-dents ou crayons, comme me l’a dit un jour le regretté Paul Smith, avocat impliqué dans des litiges liés au Prozac d’Eli Lilly (fluoxétine) et aux suicides.

Cependant, ces entreprises abordent la publicité de leurs produits de la même manière que les entreprises utiliseraient des cure-dents et des crayons : en mettant l’accent sur la maximisation des profits et l’augmentation des ventes.

Lien entre le profit et la santé

Les entreprises utilisent la façade de se soucier de leurs clients (promouvoir la santé par le biais de médicaments ou d’aliments sains) comme une autre tactique dans leurs campagnes de vente. En privé, ils pourraient faire valoir qu’en tant qu’entreprises, leur devoir est envers leurs actionnaires, ce qui justifie leur recherche incessante de la rentabilité.

Mais est-ce tout ce qu’il y a ?

Je pense que les Américains commencent à se rendre compte que la rubrique ou le devoir envers les actionnaires est inadéquat. Un rapide coup d’œil à ces industries suggère qu’il y a lieu de s’inquiéter.

Comparaison entre l’Amérique et l’Europe

Considérez une comparaison entre l’Amérique et l’Europe.

Les Américains paient deux fois plus cher pour les médicaments sur ordonnance que les Européens, et pourtant nos résultats en matière de soins de santé sont pires.

Nous mangeons des aliments génétiquement modifiés ou de la viande provenant d’animaux qui ont été soumis à des environnements stressants et à une surexposition aux antibiotiques, aux hormones de croissance et à d’autres produits pharmaceutiques qui nous affectent d’une manière que nous ne pouvons pas connaître parce que les études de suivi de 40 ans sur les effets de ces produits sur notre santé n’ont jamais été faites.

Pendant ce temps, l’Europe a interdit de nombreux produits alimentaires américains parce qu’ils soulignent à juste titre qu’ils ne peuvent pas être sûrs de ce que leurs citoyens vont ingérer.

Résultats négatifs pour la santé

Dans l’ensemble, le livre de Rosenberg ressemble à première vue à un exposé journalistique destiné à susciter l’indignation, mais un examen plus attentif montre une liste systématique et soigneusement référencée de la façon dont les impulsions publicitaires des sociétés pharmaceutiques et agricoles ont conduit à des résultats négatifs pour la santé des Américains.

L’histoire de la commercialisation d’un faible score de densité minérale osseuse, observée chez la moitié des femmes de plus de 50 ans, comme la maladie de l’ostéopénie nécessitant un dépistage massif et un traitement avec des bisphosphonates, conduisant à un résultat où les médicaments arrêtent le renouvellement osseux et conduisent finalement à une augmentation de la fragilité osseuse, n’est qu’un exemple parmi tant d’autres.

Bien que j’aie beaucoup lu dans ce domaine, il y avait des choses importantes dont je n’étais pas au courant, comme l’histoire du saumon génétiquement modifié, avec de multiples répercussions sur la santé et l’environnement, ainsi que sur la façon dont l’industrie, par le biais de portes tournantes et de pressions politiques, affecte l’environnement réglementaire.

En tant que critique à long terme de l’industrie pharmaceutique, je n’étais pas d’accord avec certaines conclusions sur la façon dont les anciens combattants étaient nécessairement aggravés par le fait d’être traités par plus d’un médicament psychotrope, ou l’implication que les suicides chez les anciens combattants étaient principalement motivés par un inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine (ISRS) et / ou Seroquel (quétiapine).

Comme me l’a dit un ancien combattant au début de ma carrière de psychiatre, le trouble de stress post-traumatique (TSPT) est causé par le traumatisme de la guerre, et le traitement ultime est l’élimination de la guerre.

Les risques potentiels de suicide des ISRS et d’autres psychotropes, cependant, en particulier dans mon expérience lors de changements rapides de posologie, sont quelque chose que mes collègues psychiatres ont été négligents de reconnaître.

Excellente ressource

Total « Big Pharma, Big Food, Big Lies » est une excellente ressource dont la profondeur de l’information est démentie par le titre accrocheur.

Le livre le plus récent de Martha Rosenberg, publié en octobre, s’intitule Big Food, Big Pharma, Big Lies.

Lisez ces deux histoires connexes sur le nouveau livre :

Publicité directe aux consommateurs : êtes-vous sûr de ne pas être malade ?

La chute et l’essor de la bave rose et l’accélération des lignes de conditionnement de la viande.

Gros aliments, grandes sociétés pharmaceutiques, gros mensonges. couverture du livre par Martha Rosenberg.
Couverture du livre Big Food Big Pharma Big Lies par Martha Rosenberg.